CUMBRE UE-MARRUECOS
- ENTREVISTA SECRETARIO GRAL. DE AA.EE MARROQUÍ (LE REPORTER, Marruecos)
- “MARRUECOS-ESPAÑA: DESHOJANDO LA MARGARITA” (MAROC HEBDO, Marruecos)
POLÍTICA ANTITERRORISTA/ETA Y LAS FARC
- “DE PESCA” (THE ECONOMIST, Reino Unido)
- “VENEZUELA, LAS FARC Y ETA” (LA NACIÓN, Argentina)
LEY DE IGUALDAD
- “LA CRISIS TIENE EFECTO POSITIVO PARA LA EMANCIPACIÓN” (DE VOLKSKRANT, Holanda)
UE-GRECIA
- “UN RESPIRO PARA ATENAS” (FAZ, Alemania)
- “LA LECCIÓN GRIEGA” (DE STANDAARD, Bélgica)
ESPAÑA
CUMBRE UE-MARRUECOS
Le Reporter (Marruecos). Entrevista a Youssef Amrani, Secretario General del ministerio de Asuntos Exteriores, realizada por Jamal Hafsi Entradilla: “Nacida de una voluntad expresada por la cúspide del Estado, en particular por el Soberano desde su llegado al trono, la Asociación Estratégica que une a Marruecos con la UE es el colofón de un largo proceso de negociación. Youssef Amrani, Secretario General del ministerio de Asuntos Exteriores, es uno de sus arquitectos (ha estado prácticamente en todas las negociaciones que se han llevado a cabo, durante ocho años, para la concesión a Marruecos de un Estatuto privilegiado“
¿Qué esperamos de esta Cumbre?
“Esta cumbre, a imagen de las cumbres que la UE celebra con sus socios estratégicos como son los EEUU, China o incluso Canadá, será la oportunidad para Marruecos y la UE, en tanto que actores de primera línea en la región mediterránea, de reafirmar su voluntad de desarrollar su asociación en cuanto a las relaciones exteriores alrededor de valores compartidos y de renovar su ambición común de responder conjuntamente a los numerosos desafíos que se presentan tanto en el plano regional como internacional. Las dos partes harán balance del vasto y rico programa que se han propuesto poner en marcha, antes de definir conjuntamente un calendario operacional para el futuro”
Durante su reciente encuentro con el Secretario de Estado español de Asuntos Exteriores usted declaró que Marruecos contaba enormemente con la presidencia española de la UE. ¿Qué espera concretamente Marruecos de esta presidencia española?
“Tengo que subrayar que España, junto a Francia y otros países europeos, ha apoyado siempre un acercamiento sostenido de Marruecos con la UE/ex CEE, y más particularmente durante el proceso de elaboración/preparación del Estatuto Avanzado. España, desde el comienzo de la reflexión, ha participado activamente en la consecución de esta común ambición, pues los dos países comparten valores comunes y tienen una lectura convergente de los desafíos y de los medios para hacerles frente. Hoy, trabajamos codo con codo con la presidencia española, con la Comisión y con el Consejo Europeo con vistas de poner en marcha los mecanismos operacionales adecuados e identificar los campos prioritarios para ponerlos en marcha. Tengo que recordar que en esta estrecha colaboración con España y las instancias europeas concernidas, numerosas acciones se han emprendido para delimitar los sectores en los que hay que profundizar”.
“Tengo que recordar que en vísperas de esta Cumbre tendrán lugar dos importantes actos: el Foro Empresarial que implicará al sector privado, además de la participación de la CGEM y su equivalente europeo, el Business Europe (el 6 de marzo en Granada) y el I Foro de Autoridades Locales (Córdoba, 2 y 3 de marzo). Este último tuvo como principal objetivo profundizar las relaciones entre los poderes locales (marroquíes y europeos) y promover la cooperación descentralizada alrededor de acciones conjuntas. Como puede constatar Marruecos y España han establecido una agenda rica y variada, implicando una multitud de actores para traducir el ‘modus operandi’ en la práctica y vigilar la coherencia de los compromisos adquiridos en el documento conjunto”
Maroc - Hebdo (Marruecos). Artículo firmado por Ismaïl Harakat: Marruecos-España: deshojando la margarita” ”Entradilla: “Entre Marruecos y España, es una relación apasionada, entre idilio y desgarro. En Granada, los dos países cuentan hacer un repaso, durante la cumbre Marruecos-UE los días 6 y 7 de marzo, sobre todos los temas comunes. Incluidos aquellos que enfadan.”
“La diplomacia española multiplica las declaraciones sobre la importancia estratégica de las relaciones entre la UE y Marruecos” “…Incluso en los periodos en que las relaciones andaban muy tensas, jamás el volumen de inversiones españolas en Marruecos se vio afectado. Como si los dos países hubiesen decidido disociar la política de los negocios. Para que el éxito de la cumbre de Granada sea palpable a todos los niveles, la diplomacia española multiplica las declaraciones de buenas intenciones poniendo el acento sobre la importancia estratégica que revisten las relaciones UE-Marruecos. Insistiendo sobre el Estatuto Avanzado otorgado a Marruecos como socio privilegiado de Bruselas. ¿Hechos en este sentido a partir de esta Cumbre? Difícil de predecir. Sobre todo teniendo en cuenta que la UE jamás da cheques en blanco. Es lo que se llama en el lenguaje de las instituciones internacionales ‘ayuda condicionada’”.
POLÍTICA ANTITERRORISTA
The Economist (Reino Unido). Artículo: “De pesca”. Subtítulo: “Las detenciones de más alto nivel apuntan a un sistemático debilitamiento de ETA”.
“Otro pez gordo del violento grupo separatista vasco ETA fue capturado esta semana. Las detenciones ofrecen pruebas adicionales del debilitamiento de ETA. Gogeaskoetxea, terrorista que intentó matar al Rey Juan Carlos, es el quinto jefe militar que es detenido en solamente dos años; nada más hacía diez meses que desempeñaba el cargo”.
“ETA está siendo lentamente asfixiada por la policía Europea. Su chalet de Normandía estaba bastante alejado no sólo de España sino de su base tradicional del suroeste francés. La presión de la policía francesa es tan fuerte que ETA intentó establecerse en Portugal. El declive de ETA se refleja tanto en sus reclutamientos como en un menor número de asesinatos. Hay indicios de la existencia de un cambio de poder dentro de ETA. Un antiguo líder de Batasuna , Rufino Etxeberría, ha reconocido que no puede haber ningún proceso de paz sin que ETA deponga las armas. Los optimistas consideran que esto es un intento de decirles a los pistoleros lo que tienen que hacer. Los pesimistas, incluyendo a antiguos miembros del gobierno socialista de Madrid, opinan que es pura cosmética. El fracaso de las conversaciones llevadas a cabo durante el alto el fuego del año 2006, en su opinión, demostraron que Batasuna no detenta ningún poder real y que ETA tira de todas las cuerdas”.
“¿Podrán los nuevos promotores de la paz imponerse a los pistoleros? La prueba llegará sólo si y cuando ETA vuelva a asesinar. Si Batasuna rompe con el pasado, condena semejantes matanzas y sigue denunciando otros atentados, demostrará que ETA ha perdido el control de su propia gente. La paz, en ese caso, podría faltar poco para que la paz estuviera más cerca”.
ETA Y LAS FARC
La Nación (Argentina) Editorial: “Venezuela, las FARC y ETA
“No es la primera vez que se acusa al gobierno de Hugo Chávez de colaborar con las FARC, con cuya ideología marxista simpatiza abiertamente. En varias ocasiones se ha señalado que Chávez permite a contingentes de las FARC entrar y salir de Venezuela sin mayores inconvenientes y concede a sus principales líderes santuarios temporales en su territorio cuando lo necesitan. Esto no debe causar extrañeza. Chávez ha brindado trato de héroes a jefes de las FARC fallecidos, sin reparar en los múltiples crímenes por ellos cometidos. Son delitos de lesa humanidad, cometidos durante el conflicto armado interno que aún desangra a Colombia”.
“Otra circunstancia que alimenta las sospechas de cooperación entre las FARC y el gobierno de Chávez es el pronunciado aumento del tráfico de drogas y estupefacientes que personeros de las FARC exportan al mundo desde el territorio venezolano. Como cabía esperar, Chávez ha negado en forma enfática y hasta socarrona las acusaciones que se acumulan en su contra. Las calificó de fantasiosas y hasta se burló del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Pocos le creen, sin embargo. El presunto triángulo conformado con las FARC y ETA es una peligrosa amenaza para la paz y seguridad de la región, que, por más que los Kirchner tengan a Chávez como aliado estratégico, no debe ser pasada por alto en ningún país”.
Semanario Sol (Portugal). Crónica de Pedro Guerreiro: “Nuevo ‘golpe fatal’ contra ETA globalizada”
“Madrid mostró esta semana que está dispuesta a hacer una guerra para quitar todas las bazas a los vascos. El lunes, el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, acusó al Gobierno venezolano de patrocinar contactos entre ETA y las FARC para atentar contra objetivos colombianos en España. Caracas es acusada también de haber nombrado al etarra Arturo Cubillas Fontan para un cargo en el ministerio de Agricultura, dando así guarida al ‘Embajador’ de los vascos en las Américas. Posteriormente, Hugo Chávez recibió una llamada del jefe de la diplomacia española, Moratinos, pidiendo explicaciones. El presidente venezolano negó cualquier apoyo a grupos terroristas. En España, sin embargo, José Luis Zapatero pone estas explicaciones como condición para el futuro de los lazos con Venezuela”.
LEY DE IGUALDAD
De V olkskrant (Holanda). Artículo de Iñaki Oñorbe Genovesi: “La crisis tiene efecto positivo para la emancipación”
“Especialmente bajo el actual Gobierno español presidido por Zapatero se han adoptado las necesarias medidas para mejorar la situación desfavorecida de la mujer. Ejemplo de ello es la nueva Ley de Igualdad entre el hombre y la mujer en la que se condena la discriminación por razón de sexo, se incluyen medidas para anular la desigualdad en los convenios laborales colectivos y se crea la posibilidad de poder combinar el trabajo con el cuidado de los hijos”.
“Los resultados de un sondeo de opinión de la oficina de empleo Adecco, publicados esta semana, revelan que si bien es cierto que la crisis económica en España ha generado un índice de paro históricamente alto – más de 4,1 millones de parados – también es cierto que ello ha contribuido a la emancipación en España. Nada menos que 100.000 mujeres decidieron buscar empleo en España durante e 2009 y unos 42.000 hombres se quedaron en casa sin empleo. Esto ha dado lugar a que el número de varones que se dedica a tareas domestica aumentara el pasado año con el 14,1 por ciento. La Secretaria de Estado de Empleo, Maravillas Rojo, ha reaccionado con satisfacción a esta evolución, aunque precisó que en sí la noticia no era positiva, pues ninguna de esas 100.000 mujeres logró encontrar empleo el pasado año”.
INMIGRACIÓN
Le Figaro (Francia). Artículo de Mathieu de Taillac: “Una España en crisis se vuelve contra sus inmigrantes”. Subtítulo: “Con la recesión y la subida del paro se pone de manifiesto el rechazo hacia los extranjeros”
“Los iberoamericanos son, sin duda alguna, los que mejor se integran. Dominan el idioma y conocen la cultura española. Por el contrario, los marroquíes, que sin embargo fueron los primeros en llegar al país, están mucho más excluidos. Los moros, como se les llama de forma peyorativa, tienen cada vez más problemas a la hora de encontrar empleo y vivienda. En España, la inmigración es un fenómeno muy reciente, y el ritmo ha sido frenético. Los gobiernos sucesivos de José María Aznar (1996-2004) y José Luis Rodríguez Zapatero (desde 2004) han avalado esta explosión demográfica con regularizaciones masivas, provocando al mismo tiempo la ira de sus socios europeos. El resultado: de los grandes países de la UE, España es el que, en proporción, más inmigrantes ha recibido”.
“Desde el final del franquismo, el sentimiento de rechazo hacia los extranjeros no ha encontrado nunca una salida institucional. Es a nivel local donde hay que buscar propuestas políticas abiertamente xenófobas. Quizás la crisis resuelva un problema que ella misma ha agravado”.
Nanfang D aily (China) Artículo firmado por Yu Yan: “Los inmigrantes chinos sostienen el mercado inmobiliario español”
“Los precios de los pisos en España han experimentado una caída constante, con una bajada de entre el 30% y el 40% entre 2008 y principios de 2010. El pasado año, varios centenares de pisos hipotecados pasaron a manos de inmigrantes chinos después de que los bancos fueran incapaces de recuperar los préstamos concedidos. En la España de la crisis, los inmigrantes chinos siguen siendo una fuerza importante en la compra de inmuebles, y hasta podría decirse que la compra de pisos de segunda mano en Madrid se sostiene gracias a la inmigración china”.
“Según relata el responsable de una agencia inmobiliaria, el mercado inmobiliario español mantuvo su tendencia a la baja desde 2008, hasta que consiguió estabilizarse en septiembre de 2009, pero debido a que las entidades bancarias dejaron de emitir préstamos, la mayoría de desarrolladores inmobiliarios han dejado los nuevos proyectos. En la actual situación de caída del mercado inmobiliario, muchos de estos desarrolladores han caído en la bancarrota, y los que todavía quedan están aguardando al momento favorable, y acumulando fondos a la espera de que el sector inmobiliario experimente una mejora, que según algunos podría llegar dentro de dos años”.
ECONOMÍA EUROZONA: REFERENCIAS A ESPAÑA
Handelsblatt (Alemania) Artículo de Dorit Hess. Título: “Estudio: La eurozona superará la crisis de endeudamiento”. Subtítulo: “Según economistas del grupo de seguros Allianz, los problemas fiscales de Grecia son distintos a los de otros países europeos problemáticos”:
“Aunque en el caso de Grecia se encuentre entre la espada y la pared un Estado miembro, la Unión Monetaria Europea no saldrá perjudicada. Ésta es la conclusión a la que llega el estudio realizado por Allianz. ‘El peligro de que la Unión Monetaria Europea se rompa no existe’, dijo ayer en Frankfurt el economista jefe de Allianz, Michael Heise. Los problemas de Portugal, Irlanda, España o Italia no son tan dramáticos como los de Grecia. La eurozona también cuenta con un buen posicionamiento a escala internacional: Mientras la cuota de endeudamiento en EE.UU. alcanza el 83 por ciento del PIB y en Japón incluso del 190 por ciento del PIB, en la Unión Monetaria Europa se encuentra en un 78 por ciento del PIB.”
SECTOR FINANCIERO
The Wall Street Journal (EE.UU.). Artículo de Sara Schaefer Muñoz: “¿Pueden los bancos evitar las preocupaciones españolas?”
“En España, las preocupaciones inmobiliarias y la crisis económica podrían alcanzar a los dos bancos más grandes del país; Banco Santander SA y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA. Los grandes bancos han seguido siendo rentables durante la crisis financiera a pesar del estallido de la burbuja inmobiliaria, el alto desempleo y otros problemas. Una de las razones: las estrictas condiciones impuestas por el Gobierno a los bancos españoles, con la reserva de grandes cantidades contra la morosidad, en parte en respuesta a una crisis inmobiliaria anterior, en los años noventa. Pero ahora lo que preocupa es si estos colchones podrán soportar el impacto de los crecientes impagos. A medida que disminuyen estas reservas obligatorias, los beneficios de los bancos podrían verse afectados por las mismas pérdidas económicas vinculadas al sector inmobiliario que padecieron los bancos estadounidenses y europeos”.
“Estos colchones, aunque actualmente adecuados, se ha reducido debido a los préstamos problemáticos. Ahora el problema es que la economía española sigue deteriorándose, lo que empeora aún más la dinámica del mercado inmobiliario. Mientras que algunos analistas aseguran que los dos grandes bancos están bien capitalizados, también creen que las provisiones del BBVA se desgastarán a finales del año, y las del Santander en 2011. Esto obligará a los bancos a separar más fondos para cubrir la morosidad, lo que pesará sobre sus resultados en 2011 y 2012”.
DEBATE PROHIBICIÓN CORRIDAS DE TOROS
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania) Crónica de Leo Wieland. Título: “Daga busca corazón”. Subtítulo: “Los catalanes discuten sobre los toros”:
“Defensores y contrarios de los toros han comenzado en el Parlamento de Cataluña, región situada en el nordeste español, una encarnizada lucha sobre la prohibición de la ‘fiesta nacional’. En el debate, que ayer fue proseguido en la comisión de Medio Ambiente de Barcelona, chocaron los puntos de vista de defensores de los animales y de toreros, así como los argumentos de científicos, políticos y filósofos. Entre los partidarios de las corridas provocó especial indignación la aportación del Catedrático de Lógica Jesús Mosterín, que equiparó el espectáculo mortal con la ablación genital que se le practica a mujeres en África y la violencia doméstica por parte del machismo en España. Aunque la discusión giró aparentemente en torno a la cuestión de si la corrida es un arte o una forma de maltrato, no ha estado del todo libre de tonos subyacentes de carácter local-nacionalista. Una parte de la población catalana, especialmente en el norte de la región autónoma, es contraria a la fiesta como ‘importación española’”.
Corriere della Sera (Italia). Crónica de Elisabetta Rosaspina: “Matadores en peligro: Cataluña procesa las corridas. El no de Madrid: ‘Un bien de interés cultural’”
“Con virulentos intercambios de acusaciones de cinismo e hipocresía, llamamientos a la tradición, a la supremacía del arte y de los intereses económicos que ruedan en torno a la plaza, se entablan venenosas discusiones que llegan hasta Madrid, donde la Comunidad Autónoma, regentada por el PP, conservador, decide en el acto consagrar la corrida como un ‘bien de interés cultural’. La ley de iniciativa popular, para la supresión de las corridas en toda Cataluña, causa gran inquietud en los dos partidos de mayoría, los nacionalistas de CiU y los socialistas catalanes. Los dirigentes han dado libertad de voto a sus representantes”.
Il Sole 24 Ore (Italia). Crónica de Michele Calcaterra: “Ciudades contrapuestas. La tradición se convierte en querella política. Sobre las corridas, España se divide”
“España corre el riesgo de dividirse esta vez sobre una de sus tradiciones más populares. Es difícil decir si detrás de las firmas recogidas por los animalistas catalanes se oculta realmente la voluntad de salvar a los toros de una muerte cruenta o la enésima maniobra política para afirmar la diversidad de Cataluña respecto al contexto español, marcando así, una vez más, la distancia de Barcelona de la capital y del gobierno central. Es seguro que, en noviembre, en Cataluña, habrá elecciones regionales y el ambiente ya está caldeado. Por lo demás, en los últimos meses ha habido centenares de referendos populares (no oficiales) para sondear sobre la voluntad de independencia, que sigue siendo elevada entre la población, aunque la afluencia a las urnas ha ido disminuyendo progresivamente. El futuro de la corrida es incierto. En efecto, los toros mueven algo así como 2.500 millones de euros al año y dan trabajo a más de 150.000 personas en el país. Representan, por tanto, un importante capítulo en el presupuesto español”.
EUROPA
PRIMERA CUMBRE UE-MARRUECOS
Le Matin (Marruecos). Editorial: “Marruecos, socio privilegiado de Europa”
“Mañana sábado la ciudad histórica de Granada acogerá durante dos días a las delegaciones del Reino de Marruecos y de los 27 Estados que componen la UE. Se trata de una cumbre excepcional. Por primera vez, y en contra de lo que es habitual, se emitirá un comunicado conjunto europeo-marroquí que dará fe de los trabajos de ambas partes… Esta cumbre Marruecos-UE no deja de suscitar al mismo tiempo el interés de los observadores y la ira de nuestros vecinos argelinos. Marruecos, cuya diplomacia se estructura en torno a proyectos de desarrollo y asociaciones, podrá aprovechar esta etapa necesaria de restablecimiento de sus relaciones con su socio tradicional del Norte, Europa”.
Le Matin. Artículo de Brahim Mokhliss: “Marruecos-UE: Una cumbre inédita, un hito histórico”
“Esta reunión es calificada por los europeos de ‘reunión decisiva y sin precedentes’. Por parte española se espera que esto constituya un ‘antes y un después’ en las relaciones con Marruecos”.
L’Opinion . Artículo de N. Batije: “Cumbre Marruecos-UE: una hoja de ruta para el futuro de las relaciones bilaterales”
“Coronada, por parte europea con la presidencia semestral española, esta Cumbre es la primera de su género que se celebra entre la UE y un país tercero desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. Se procederá a una especie de evaluación de las relaciones bilaterales y dar un acelerón a la puesta en marcha de la política de vecindad”.
Libération . Artículo firmado por Anouar Jihad: “Mañana, apertura en Granada de la primera Cumbre UE-Marruecos. El sueño europeo al alcance de la mano”
“Los observadores se ponen de acuerdo en decir que es una primicia y sin embargo un gran paso hacia el afianzamiento del Estatuto Avanzado otorgado por la UE a Marruecos”.
La Vie Economique. Crónica de Larabi Jaidi: “Vecindad, tomates y Amanatou”. Entradilla: “En pocas horas la ciudad española de Granada será sede la primera cumbre UE-Marruecos destinada a coronar el nuevo Estatuto Avanzado de Marruecos. Todo parecía ir sobre ruedas, hasta que estos dos granos de arena hacen peligrar el buen funcionamiento de la máquina”
“España teme ser afectada por algunas concesiones, cuotas de tomates u otros productos. Sin embargo, una parte de las exportaciones marroquíes en ciertos apartados de frutas y legumbres (fresas, tomates, productos tempraneros) son realizadas por productores españoles afincados en Marruecos (entre el 12% y el 15% de algunos productos). La apertura de mercados podría también estimular las exportaciones españolas hacia Marruecos, en segmentos en donde hay una fuerte demanda en productos básicos pero también en el sector de productos agrícolas transformados. Extraño cerrazón de un socio que exporta a Marruecos más de lo exporta a China y a la India juntos, para el que el mercado marroquí absorbe más productos españoles que los mercados de todos los países de Mercosur (Chile, Bolivia, Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay), más que a Méjico, más que a Turquía.
El retroceso que ha habido estos últimos meses, en el tema de las libertades fundamentales contradice el anuncio de su enraizamiento en la cultura de los derechos humanos. Lo que daría un argumento a aquellos, que ocultos en la penumbra, jamás se lo han creído, y posiblemente jamás aceptasen los progresos de Marruecos en este campo. Dos acontecimientos y un medio ambiente que coaccionan el éxito de esta estrategia a un cierto número de hipótesis y de factores de riesgo. Controlarlos es una condición necesaria para enderezar el curso de las cosas. Primero, dando profundidad a la conjunción de intereses estratégicos europeos y marroquíes. Esta existe, a priori, globalmente, pero puede fragilizarse por falta de comprensión o por contenciosos que aún perduran. Ello presupone, además, una capacidad de los socios, no siempre evidente, de tener una visión estratégica.
Posteriormente, dando a la asociación equilibrada un contenido efectivo; ello no concierne exclusivamente a los intercambios comerciales aún no regulados (productos agrícolas, servicios en particular) sino también creando una aproximación común sobre los valores compartidos y en seguridad. El riesgo de la ruptura del equilibrio en la asociación es real si las instancias europeas privilegian lo condicional al diálogo. Además vigilando la coherencia de las posturas entre bilateralismo y el multilateralismo: el Estatuto Avanzado no puede avanzas si ciertos países próximos, a pocos metros de nuestras fronteras, no se erigen en locomotoras de la asociación y escogen de transferir hacia Europa la gestión de las tensiones bilaterales. En fin, reforzando la modernización de nuestros instituciones y garantizando una evolución irreversible hacia el Estado de derecho hará que el Estatuto Avanzado satisfaga las ambiciones marroquíes”
UE-GRECIA
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). Editorial de Gerald Braunberger: “Un respiro para Atenas”
“La colocación del bono estatal griego es un bonito éxito para Atenas, pero al mismo tiempo no es más que un respiro en un largo y pedregoso camino, que exigirá muchos sacrificios al país”.
Handelsblatt . Comentario de Daniel Goffart: “El camino duro es el único acertado”
“La colocación del bono griego en el día de ayer demuestra que merece la pena mantener la dureza y la presión sobre Atenas. También la voluntad de la UE de agudizar el control del déficit jugará un papel importante. Pero esto no soluciona los problemas de refinanciación de Atenas, pues hasta abril tiene que recolectar otros 20.000 millones de euros a través de empréstitos. No obstante, el antídoto de reformas y ahorro parece surtir efecto lentamente”.
Financial Times Deutschland . Editorial en portada: “Esta vez ha salido bien”
“La combinación de promesas de ahorro, manifestaciones de solidaridad, amenazas y aspiraciones de rédito ha hecho que esta vez haya salido bien. Pero no se sabe si este complicado cóctel también funcionaría la próxima vez. Con el cambio de un solo ingrediente, la receta puede estropearse y el resultado puede ser tóxico”.
Financial Times (Reino Unido). Artículo de Kevin Hope, David Oakley, Gerrit Wiesmann: “Los inversores apoyan los bonos griegos”
“Grecia ganó ayer un crucial voto de confianza de los mercados financieros cuando los inversores respaldaron la venta de bonos del Gobierno, disminuyendo los temores de que la crisis de su deuda la impidiera conseguir dinero. Atenas vendió 5 millardos de euros en bonos a diez años y recibió pedidos que triplicaban esta cantidad. El éxito de la venta fue la evidencia de la confianza de los mercados en que Atenas evitará el impago de la refinanciación de su deuda. Sin embargo, la tasa de interés que el país se ha visto forzado a pagar para atraer a los inversores es el mas alto que Grecia ha pagado por bonos a diez años desde que se unió al euro en 2001.”
De Standaard (Bélgica). Editorial de Bart Sturtewagen: “La lección griega”
“Aumento del IVA del 19 a 21%, congelación de las pensiones, reducción del salario de los funcionarios, subida de los aranceles sobre el tabaco y el alcohol. Los mercados financieros aplauden el vigor con el que el Gobierno griego lucha para recuperar la confianza. Sin embargo, el país se encuentra en estado de choque. La prensa ha agotado los superlativos para describir el luto nacional.
Las expresiones de protesta contra la política de saneamiento siguen en aumento, pero no parece que estas manifestaciones consigan cambiar la marea, ya que Grecia carece de alternativas. La vía más fácil, una devaluación de la moneda para recuperar rápidamente el poder competitivo, es una opción inexistente desde que Grecia decidió formar parte de la eurozona.
La lección griega es la siguiente: quienes no aplican la autodisciplina se verán al final obligados al rigor bajo la presión de los mercados. Puede parecer injusto pero es una ley férrea a la que todos hemos de atenernos. No sirve de nada lamentarse de que los especuladores se enriquecen a costa de los pobres contribuyentes griegos. Tan sólo aprovechan las oportunidades brindadas por gobiernos sucesivos que permitieron el descarrilamiento de sus presupuestos. Gobiernos que fueron incapaces de explicar a sus ciudadanos una dura realidad: el país vive por encima de sus posibilidades.
Cuanto antes acepte la población dicha realidad, más rápido llegará la recuperación. Los derechos adquiridos se esfuman cuando ya no queda dinero para sufragarlos. La irritación no permitirá devolverlos.
La recuperación de la confianza permitirá la refinanciación de las deudas griegas. Los demás países de la eurozona, principalmente Alemania y Francia, podrán entonces conceder una ayuda discreta evitando emitir señales equivocadas. Puede que aumente el número de turistas dispuestos a viajar a Grecia si bajan los precios y mejora el servicio. Todo es posible, pero sin esfuerzo no se conseguirá nada”.
Il Sole 24 Ore (Italia). Análisis de Vittorio Da Rold y Beda Romano: “Papandreu comienza por Angela Merkel”
“George Papandreu, que hoy se reúne en Berlín con Ángela Merkel, quiere enviar un mensaje claro e inequivocable: Atenas, arriesgando la paz social, ha hecho lo que tenía que hacer para reducir el déficit, acatando las peticiones de Bruselas. Ahora les toca a los socios de la UE. Papandreu no pedirá dinero, sino el apoyo de la UE, para ir al mercado en condiciones más favorables. Es fácil decirlo, pero difícil hacerlo. ¿Cómo obtener este resultado sin dar préstamos UE (prohibidos por los Tratados) ni préstamos bilaterales (impopulares para las opiniones públicas nacionales)? Éste es el punto clave del encuentro de Berlín. Complican la situación las próximas elecciones Renania del Norte-Westfalia. La mayoría de los alemanes es contraria al salvamento de Grecia y ciertamente la cancillera democristiana no puede ignorar estos sondeos cuando faltan dos meses para los comicios en la región más populosa del país, comicios que CDU podría perder, según los sondeos de esta semana.
Descartada la intervención del FMI, la última solución podría ser la de conceder “garantías implícitas” a Atenas cuando se asome de nuevo, como ayer, al mercado. Una red de protección que debería ponerse en marcha en caso de necesidad, sostenida por bancos públicos alemanes y franceses. Este mecanismo podría acallar a los más contrarios a las ayudas”.
Diario Económico (Portugal). Articulo de opinión de Vitor Costa: “Es hora de que Europa muestre lo que vale”
“No hay ningún tipo de corresponsabilización entre los Estados cuando uno de sus socios se encuentra en apuros. Y cuando esta solidaridad funciona, funciona solo en un sentido… Grecia cumplió. No recibió ninguna ayuda, pero aplicó los dictámenes de la ortodoxia financiera. Cortó gastos, cortó salarios, cortó pensiones, aumentó impuestos. Sin la seguridad de recibir ninguna ayuda. Los mercados aplaudieron. Ayer consiguió obtener en el mercado cinco mil millones de euros. Pero a Grecia todavía le falta mucho. Falta, por ejemplo, y sólo hasta mayo, algo como 20 mil millones de euros para refinanciar la deuda. Hasta finales de año necesita 54 mil millones… Si no los consigue, el gobierno liderado por Papandreu amenazó ya que recurrirá al FMI.
El líder del BCE, J.C. Trichet, dijo ayer que le parece inapropiada esa ayuda. Hoy llegó el momento de que Alemania y Europa muestren lo que valen. Si ayudan a Grecia, ayudarán no solo a los países del Sur de Europa, sino a la construcción de una verdadera Unión”.
Público. Crónica de Luís Villalobos: “Odisea del primer ministro Papandreu en Grecia solo está empezando ahora”
“Después de las nuevas medidas de austeridad, la próxima prueba es la emisión de obligaciones… de forma que consigan tasar en la totalidad las ganancias de profesionales liberales como los medios y los abogados. Hay también el combate a la corrupción…. Por todo ello, se deduce que la odisea del Gobierno todavía no empezó. Hasta el momento los blancos fueron los mercados, pero rápidamente los ataques podrán centrarse en el ejecutivo de Papandreu”.
Rzeczpospolitia (Polonia). Articulo de Danuta Walewska: “Inesperadamente gran interés en la deuda griega”
“Los griegos han logrado vender las obligaciones a diez años por un valor total de 1450 mil millones de euros, lo que ha provocado el alza del precio de toda la deuda griega. De esta manera el gobierno griego ha puesto a prueba la reacción del mercado a las reformas anunciadas.
El primer ministro griego, restringiendo más los gastos públicos y aumentando los impuestos consecuentemente anula las reformas realizadas por su padre Andreas. Ha decidido ya disminuir en un 30 % las primas pagadas a los empleados del sector público y restringir los gastos en educación, ha subido el IVA y los precios de alcohol y tabaco. Las reformas han provocado las protestas de los ciudadanos griegos, aunque según sondeos de opinión publica la mayoría apoya la reforma de las finanzas retrasada durante muchos años.
Ahora el gobierno griego está esperando el apoyo de la UE. ´si la zona euro no nos ayuda, tendremos que dirigirnos al Fondo Monetario Internacional´ ha declarado el ministro de finanzas griego. Hasta ahora los países de la eurozona no ocultaban el hecho de que apostaban por la solución europea de los problemas financieros de Grecia. No obstante, la organización de una ayuda no es fácil en una situación en la cual el país más rico de la zona euro, Alemania, no está dispuesto a contribuir.
Si pagamos 5 o 10 mil millones de euros más al paquete de ayuda o en forma de garantías, el gobierno alemán podría ser considerado irresponsable. No obstante, si no lo hace la canciller alemana se enfrentará a la presión de otros gobiernos de la zona euro ha comentado un profesor en economía alemán”.
EUROZONA/ENDEUDAMIENTO
Handelsblatt . Artículo de Dorit Hess. Título: “Estudio: La eurozona superará la crisis de endeudamiento”. Subtítulo: “Según economistas del grupo de seguros Allianz, los problemas fiscales de Grecia son distintos a los de otros países europeos problemáticos”
“Aunque en el caso de Grecia se encuentre entre la espada y la pared un Estado miembro, la Unión Monetaria Europea no saldrá perjudicada. Ésta es la conclusión a la que llega el estudio realizado por Allianz. “El peligro de que la Unión Monetaria Europea se rompa no existe”, dijo ayer en Frankfurt el economista jefe de Allianz, Michael Heise. Los problemas de Portugal, Irlanda, España o Italia no son tan dramáticos como los de Grecia. La eurozona también cuenta con un buen posicionamiento a escala internacional: Mientras la cuota de endeudamiento en EE.UU. alcanza el 83 por ciento del PIB y en Japón incluso del 190 por ciento del PIB, en la Unión Monetaria Europa se encuentra en un 78 por ciento del PIB.”
BANCO CENTRAL EUROPEO
Financial Times (Reino Unido). Crónica de Ralph Atkins: “El BCE prosigue con su retirada de la ayuda de emergencia”. Subtítulo: “Trichet continuará con su estrategia de salida”. “El tipo de interés sigue sin cambiar en un 1%”
“El Banco Central Europeo siguió adelante ayer con la retirada el apoyo de emergencia para los mercados financieros, sin ceder ante la presión por la crisis de las finanzas públicas de Grecia, y se mantuvo cauto sobre las previsiones de crecimiento de la eurozona. Jean-Claude Trichet, su presidente, reveló nuevas medidas para que el BCE vuelva a su antiguo sistema de inyectar liquidez en el sistema financiero y restringir las ocasiones en las que cumpla con las solicitudes de fondos por parte de los bancos. Pero el principal tipo de interés del BCE se mantuvo sin cambios en un mínimo histórico de 1% por décimo mes consecutivo. Trichet afirmó que las condiciones del mercado volvían ‘progresivamente a ser normales’ y expresó su preocupación por que el retraso de la puesta en marcha de la ‘estrategia de salida’ pueda distorsionar el comportamiento de los inversores, sembrando las semillas de una crisis futura”.
Financial Times. Editorial. “La salida por este camino”. Subtítulo: “El BCE debe mantener el relajamiento del dinero y decir qué hacer por Grecia”
“Para Jean-Claude Trichet es más difícil que nunca poner en la balanza la necesidad de estrategias de salida, frente a la necesidad de continuar con las políticas radicales para estabilizar la eurozona. Sobre Grecia, Trichet hizo todo lo posible para ser útil, expresando su confianza en el último plan del país para recortar su déficit. Pero se negó a dar detalles sobre lo que la UE hará si los mercados de bonos le dan la espalda a Grecia cuando tenga que refinanciarse. La falta de voluntad para contestar a esto, se supone que con la intención de aumentar la confianza, consigue lo contrario.
Corresponde a los políticos europeos decidir si Atenas debería ser rescatada, no al BCE. Lo que el BCE puede y debe hacer es establecer los mecanismos posibles por los que se puede conseguir – y qué garantías tienen que ofrecer los estados miembros al BCE para que éste desempeñe un papel. El silencio por parte del mayor prestamista de la eurozona no tiene sentido. Las normas colaterales del BCE se relajaron en la crisis pero volverán a su situación normal el próximo año, cuando la deuda griega ya no pueda ser considerada colateral del BCE si es rebajada. Esto hace que las previsiones de Grecia sobre la refinanciación dependan de manera precaria sobre las agencias de calificación crediticia, cuya credibilidad no ha sido reforzada por la crisis. Esto es insostenible. George Papandreou, Primer Ministro de Grecia, ha recuperado la ofensiva contra las instituciones de la UE al afirmar que está dispuesto a recurrir al FMI. Trichet se molestó cuando le preguntaron sobre esta posibilidad. Debe proponer alternativas pronto”.
POLÍTICA EXTERIOR DE LA UE
Financial Times (Reino Unido). Artículo de Stanley Pignal: “Comienza la lucha por el control de la política exterior europea”
“Las primeras escaramuzas por parte de los estados miembros de la UE, han estallado en lo que parece ser una feroz batalla institucional sobre quién va a controlar la política común de la Unión Europea. En una carta publicada ayer, David Miliband y Carl Bildt, los ministros de Asuntos Exteriores del Reino Unido y Suecia, respectivamente, escribieron a Lady Ashton, el Alto Representante de política exterior europea, advirtiéndola de la dura batalla que se presenta para conseguir construir un servicio exterior europeo que vaya más allá de los programas gestionados por la Comisión en Bruselas.
Los desacuerdos sobre el papel del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) emergieron recientemente cuando la Comisión intentó controlar cuestiones superpuestas a asuntos diplomáticos. En la estructura del EEAS se integrará la política europea de seguridad y defensa, la gestión de crisis, la planificación de las misiones civiles y el personal militar. La toma de decisiones seguirá en manos del Consejo y de la Comisión, que mantiene también la competencia para la aplicación técnica de las acciones enmarcadas en este ámbito. Una clara mayoría de 27 estados miembros están dispuestos a ejercer una mayor influencia sobre el servicio y están dispuestos a nombrar diplomáticos de sus capitales nacionales para ocupar los altos cargos. Ahora la Comisión, de la que Lady Ashton es vicepresidenta, propone una visión de la SEAE en desacuerdo con lo que la mayoría de los estados miembros tenían en mente, que era tener mayor poder de decisión en Bruselas. Los estados miembros pretenden que, al menos, un tercio de los puestos del servicio exterior, sean ocupados por diplomáticos nacionales en vez de por los eurócratas”.
L’Echo (Bélgica). Análisis de Alexandre Defossez: “A pesar de la multiplicación de altos cargos, Europa no dispone todavía de un rostro que la identifique”
“El tratado de Lisboa dará a la UE un rostro que la identifique. Ello le permitirá reforzar la coherencia de las distintas acciones exteriores de la Unión y mejorar su imagen en la escena internacional. Esta declaración, sin apenas modificación, puede leerse en la página web de la Unión europea. La creación del puesto de Alto representante de la UE para asuntos exteriores y la política de seguridad, así como el de Presidente permanente del Consejo europeo, permitiría a la Unión dar a Henry Kissinger, según una celebre frase sin lugar a dudas apócrifa, un número de teléfono para localizar a las altas autoridades europeas.
Un inquietante descrédito afecta ya a Catherine Ashton, Alta representante de la UE, acusada de no tomarse en serio su puesto. La diferencia entre su pasividad frente a la catástrofe de Haití, por una parte, y la generosidad de la Unión, principal suministrador de fondos a Haití, fue reveladora de una verdad que permanece inmutable: la Unión europea es un gigante económico pero continúa siendo un enano político. Según muchos analistas, el puesto de Alto representante no ha encontrado la figura política decisiva que sea capaz de dar ese papel a la Unión europea.
En el mismo orden de ideas, la reacción del Presidente americano ha sembrado la discordia entre nuestras élites europeas cuando anunció que no iría a la cumbre UE-EEUU organizada en Madrid para el mes de mayo. Si oficialmente, esta anulación se ha hecho por una cuestión de calendario, parece que Obama no tenía ganas de ser instrumentalizado por la presidencia rotatoria española que entendía, que con este encuentro en la cumbre, se situaba como líder incontestable de la diplomacia europea. Las guerras internas tienen pues, efectos desastrosos sobre la credibilidad externa de la Unión.”
PAÍSES BAJOS-ELECCIONES
De Volkskrant (Holanda). Editorial: “Mayor fragmentación”
“Con miras a las elecciones generales del 9 de junio le espera al votante holandés una campaña muy dura. Los laboristas del PvdA y los democristianos del CDA intentarán impedir a toda costa que el PVV de Geert Wilders se convierta en el partido más votado…Independientemente de cual sea el partido más votado en los comicios del 9 de junio, lo cierto es que resultará prácticamente imposible formar una coalición de Gobierno con menos de cuatro partidos. Si los laboristas quieren impedir que Geert Wilders controle el poder y también que el CDA pueda gobernar con el PVV de Wilders, quizás convenga que estos dos partidos (CDA u PvdA) no se descalifiquen de antemano como aliados en una futura coalición”.
Süddeutsche Zeitung (Alemania). Editorial de Thomas Kirchner: “El mundo de Wilders”. Subtítulo: “El mejor medio contra los populistas de derechas de Holanda podría ser el envolvimiento de su partido”
“Si nada lo impide, en las elecciones al nuevo Parlamento que tendrán lugar en junio el PVV se convertirá en el primer o en el segundo grupo parlamentario más fuerte. Esto es muy grave para los Países Bajos. Aparte de odio al Islam, Wilders no tiene prácticamente nada que ofrecerle a este país. Como todos los populistas, tampoco a él le interesa solucionar problemas. Únicamente vive del miedo de la gente – el miedo a lo desconocido, a lo inseguro, a lo incontrolable. Pero Wilders está ahí, no podemos ignorarlo. La gente le vota, lo que apunta a su astucia. Sin embargo, esto también expresa la fuerte perturbación de la relación de confianza entre los ciudadanos y los partidos establecidos.”
Die Welt . Editorial de Rainer Haubrich: “El desasosiego de los holandeses”. Subtítulo: “El éxito de Geerd Wilders sigue la tendencia europea”
“El resultado de las elecciones municipales en Holanda sigue la tendencia europea. Los suizos votaron hace poco en contra de la construcción de minaretes. Los franceses debaten sobre la “identidad nacional” y se encuentran a la búsqueda de una vía que les permita prohibir el burka en los espacios públicos. Estos tres países cuentan con el mayor porcentaje de musulmanes en la población. Y en los tres casos se manifiesta de alguna manera un desasosiego difícil de articular. Un creciente número de ciudadanos parece opinar que su sociedad está desarrollándose en la dirección equivocada.”
Handelsblatt . Editorial de Ruth Reichstein: “La sencilla solución de Wilders”
“¿Cómo puede ser que un país que durante décadas tenía reputación de contar con una sociedad especialmente tolerante y abierta, de repente obtenga la mayoría un hombre que denomina el Islam como el mayor problema de Holanda y exige con efecto inmediato un freno a la inmigración? Wilders obtiene la mayor parte de sus votos porque muchos holandeses tienen la sensación de que es el único político en el que aún pueden confiar. Wilders no sólo gana puntos con consignas xenófobas, sino también con la defensa del sistema neerlandés de jubilación anticipada o con sus demandas de una lucha masiva contra la criminalidad. Y, sobre todo, convence con su crítica contra los partidos tradicionales. A pesar de la crisis económica, en Holanda a la gente aún le va bastante bien. Pero también ahí la gente se siente insegura y mira preocupada hacia el futuro.”
Berliner Zeitung . Editorial de Peter Riesbeck: “El otro problema de Holanda”
“Wilders es un político de una nuevo tipología. Siempre populista, siempre polarizador. Deducir de ello una mera tendencia hacia la derecha es demasiado simple, puesto que el auténtico secreto no se encuentra en el éxito simbólico del Partido por la Libertad de Wilders. Aparte de los fuertes incrementos de los votos para los liberales y los verdes, en Holanda se ha visto sorprendentemente reforzado el centro político. Así pues, la votación ha sido también una silenciosa protesta del centro contra la nueva derecha.”
Il Foglio (Italia). Editorial: “Ese ‘xenófobo’ de Wilders. Puede ser que el problema no sea él, sino esta Europa”
“A pesar de los centenares de amenazas de muerte y de un fantástico proceso sobre la libertad de palabra, Geert Wilders ha ganado las elecciones municipales en Holanda, y su partido parece encaminado hacia el éxito en los comicios de junio. Los liberal han puesto al fenómeno Wilders el sambenito de la xenofobia, ignorando que la denuncia del corsario holandés va contra el islamismo como ideología, no contra los musulmanes como pueblo. Es la diferencia entre crítica y racismo. La acusación de xenofobia es, pues, una hoja de parra que cubre el vacío de Europa, su democracia erosionada, su libertad religiosa que se tambalea bajo la estigma de la intolerancia, su crisis multicultural.
Sin embargo, Wilders representa también un cierto riesgo aislacionista para Europa, sobre todo en relación con el envío de tropas a Afganistán, obstáculo en el que ha tropezado el gobierno de Balkenende. Queda la triste y desconcertante paradoja de que un hombre bajo proceso por haber manifestado ideas más bien difusas, aunque en tono ultrajoso y a menudo feroz, sea también el de mayor éxito en un continente enfrentado a una fuerte crisis de identidad y a la amenaza islamista. Hay una sombra detrás de Wilders. Y no es la de sus electores ‘racistas’, holandeses que han visto la tolerancia perecer bajo los golpes de cuchillas bien afiladas. Es la sombra de Europa, de la que Holanda es laboratorio privilegiado. Es legítimo no estar de acuerdo con el análisis de Wilders, pero quemarlo en efigie no ayudará a resolver los problemas. Había otro holandés antes de Wilders, a quien tacharon de xenófobo. Se llamaba Pim Fortuny y acabó asesinado con tres balazos en la cabeza. Hoy sus ideas son consideradas proféticas incluso por quienes lo definían “untermensch”, menos que un hombre”.
FRANCIA/POLÍTICA INDUSTRIAL
La Tribune (Francia). Editorial de François Lenglet: “La PIF [Política Industrial Francesa] de Sarkozy”
“La industria francesa está en muy mala situación, perdiendo centenares de miles de empleos y partes de mercado internacional. Llegó la hora de utilizar el arma fatal: organicemos la Semana anual de la Industria. Es una de las medidas importantes anunciadas el jueves por el Presidente de la República en su discurso sobre la PIF –la política industrial francesa. Lleno de ambición para su país, Nicolas Sarkozy también ha anunciado la creación de un puesto de ‘mediador de la subcontratación’. Es una pena que Michel Rocard ya esté ocupado con su puesto de embajador itinerante para los polos. Hubiese sido un buen mediador de la subcontratación. Sarkozy también anunció la instauración de una Conferencia nacional de la industria adscrita al Primer Ministro. Los cercanos al presidente murmuran con terror que si todo eso no funcionara podría organizar un Grenelle de la industria”.
TURQUÍA: RELACIONES EXTERIORES
Le Nouvel Observateur (Francia). Artículo de Laure Marchand: “El gran visir de la nueva Turquía”
“Desde que Ahmet Davutoglu dirige su diplomacia, Turquía reanuda sus relaciones con sus vecinos, tiende la mano a Europa, propone su mediación a todos los niveles, aunque flirtee con los regímenes sulfurosos. Un ejercicio peligroso que vuelve a situar al país en el corazón del “gran juego” regional. ¿Es un islamista o un patriota que busca liberar su país de la tutela americana? Ahmet Davutoglu, ministro de Asuntos Exteriores desde el mes de mayo de 2009, es a la vez el arquitecto y el albañil de una nueva diplomacia que quiere imponer Turquía en la escena mundial. Este hombrecito es un enigma. El jefe de la diplomacia avanza sus peones en el tablero internacional. Turquía ha sido elegida en el Consejo de Seguridad de la ONU. Ocupa un escaño no permanente. Miembro observador de la Unión Africana, preside también, desde enero, la Asamblea del Consejo Europeo. Turquía trata de calmar las relaciones entre Bosnia y Serbia, intenta acercar los sunitas y los chiítas de Irak, ha sido solicitada por Yemen para asegurar el contacto con los rebeldes chiítas.
Pero la obsesión de Davutoglu es la paz en Oriente Próximo. Ahmet Davutoglu sabe que queda una carta por jugar. A pesar de las relaciones caóticas con Israel, el jefe de la diplomacia turca declaraba en enero que estaba dispuesto a reanudar su misión. Los moderados del Gobierno israelí, Ehoud Barak, en cabeza, mantienen el canal abierto. El Ministro turco espera el momento oportuno. ¿Turquía puede proseguir de frente sus ambiciones europeas y regionales? Davutoglu repite que una Turquía influyente no será ‘una carga’ sino ‘una ventaja’ para la Unión.”
MUNDO
PRESUPUESTO MILITAR CHINO
Dziennik Gazeta Prawna (Polonia). Artículo de Mariusz Janik: “El ejército chino también tiene que ahorrar”
“La crisis impone el ahorro incluso a China, el país que estaba orgulloso de su dinámica de desarrollo estable. Por primera vez, los recortes presupuestarios afectarán también al armamento de las tropas, considerado como sinónimo de las aspiraciones imperiales de Pekín. ‘El único objetivo de la fuerza militar china es la defensa de nuestra autonomía’, ha comentado los datos presupuestarios el portavoz parlamentario, Li Zhaoxing, asegurando al mismo tiempo que China ‘aumentará la transparencia’ de su programa de modernización del ejército”.
Kommersant (Rusia). Crónica de Alexandr Reutov: “Pekín rinde cuentas militares”. Subtítulo: “A juzgar por todo, China ha concluido la modernización de su ejército”
“China anunció ayer su presupuesto de defensa para 2010. Pekín planea gastar cerca de 78.000 millones de dólares en sus necesidades militares, lo cual representa un 7’5% más que el año pasado. Sin embargo, en los últimos veinte años los gastos militares anuales chinos superaban el 10%. En opinión de los expertos, esto se debe en parte a las consecuencias de la crisis financiera mundial. Pero lo principal es que China, a juzgar por todo, ha concluido finalmente la modernización a gran escala de su ejército, que inició a finales de los años ochenta”.
“También hay que señalar que los expertos tradicionalmente consideran que el presupuesto militar anunciado por Pekín está fuertemente rebajado. “Las cifras no incluyen la importación de armamento que, supuestamente, se financia a través de fondos estatales especiales” –comenta Mijail Baranov, director de la revista Moscow Defense Brief. Los especialistas también dirigen su atención al artificialmente devaluado yuan, que en su expresión real hace que los gastos hayan sido mucho mayores. Pekín insiste en el desarrollo de su Fuerza Aérea y Armada; es decir, se está preparando para operar en el océano.”
Asahi Shimbun (Japón). Editorial: ““El presupuesto de defensa chino denota la búsqueda de la hegemonía aún con un leve descenso”
“El presupuesto de defensa chino, que había mostrado un aumento proporcional de dos dígitos durante los últimos 21 años, se ha limitado este año a un aumento del 7,5% con respecto al año pasado, según la última propuesta presupuestaria. Sin embargo, como de costumbre, los detalles del presupuesto carecen de transparencia. En caso de que aumente la tensión en la India y los países aledaños, esto sería el detonante de una carrera militar en la región. En contraste, EEUU que despliega sus fuerzas militares en todo el mundo, es consciente de que no puede enfrentarse a solas contra las nuevas amenazas, y la nueva estrategia de defensa de la Administración de Obama señala que es una prioridad la cooperación con los demás países y organismos internacionales a fin de garantizar el ’patrimonio global común’. Si China desarrolla una carrera militar enfocada solamente en sus propios intereses, ello supondría una regresión histórica y no se podría evitar dar la impresión de que se está buscando la hegemonía. El alto desarrollo económico de China sólo fue posible gracias a una atmósfera internacional pacífica. Si China disminuye su presupuesto militar y aumenta su transparencia, estará también contribuyendo a la preservación de una atmósfera de paz”.
ELECCIONES LEGISLATIVAS EN IRAK
La Croix (Francia). Editorial: “Un largo camino”
“La guerra en Irak aún no ha terminado: ayer, primer día de escrutinio de las elecciones legislativas, se produjo una serie de atentados que han ensangrentado la ciudad de Bagdad, haciendo unos quince muertos y decenas de heridos. El domingo, cuando cierren los colegios electorales, el índice de participación permitirá medir la confianza de los iraquíes en la posible vida política pacifista. Bajo la dictadura de Saddam Hussein, la minoría sunita estaba en lo más alto a pesar de la mayoría chiíta. Esta última, se compone del 60% de los iraquíes y tiene en sus manos los instrumentos del poder. Si los sunitas no faltan al escrutinio, esto querrá decir que están dispuestos a dar la espalda a los enfrentamientos armados. Lo que sería una buena noticia para la administración de Obama: el plan de retirada de las tropas americanas. Sin embargo, quedará aún mucho camino que recorrer para asegurar la pacificación de Irak.”
