RELACIONES HISPANO-MARROQUÍES: CUMBRE DE GRANADA
- CUMBRE DE GRANADA, EXITOSA MERCADOTECNIA” (L´ECONOMISTE, Marruecos)
- “MARRUECOS Y EUROPA TRAZAN UNA HOJA DE RUTA PARA EL FUTURO” (AUJOURD´HUI LE MAROC, Marruecos)
RELACIONES HISPANO-VENEZOLANAS
- “ZANJADO EL CONFLICTO EN TORNO A LA FORMACIÓN DE ETA EN VENEZUELA” (FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, Alemania)
- “ESPAÑA Y VENEZUELA DAN POR ZANJADAS SuS DIFERENCIAS SOBRE LA ACUSACIÓN DE TERRORISMO” (THE NEW YORK TIMES, Estados Unidos)
POLÍTICA ECONÓMICA/MEDIDAS CONTRA FRAUDE FISCAL
- “GRECIA HA ELIMINADO ALGUNOS OBSTÁCULOS, PERO, ¿VENCERÁ ESPAÑA LOS SUYOS?” (THE WALL STREET JOURNAL, Estados Unidos)
- “ESPAÑA: NUEVAS MEDIDAS CONTRA EL FRAUDE FISCAL” (LES ECHOS, Francia)
PROPUESTA ALEMANA CREACIÓN FONDO MONETARIO EUROPEO
- “UN FONDO PARA TODO TIPO DE APUROS” (SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, Alemania)
ESPAÑA
RELACIONES HISPANO MARROQUÍES: CUMBRE DE GRANADA
L´Economiste (Marruecos). Artículo firmado por Aziz Ben Marzouk: “Cumbre de Granada. Exitosa mercadotecnia”
“Los vecinos se entienden bien y eso es una buena noticia. Ni la economía ni la política pueden funcionar cuando los socios están moribundos. Por tanto, la cita de Granada, que finalizó ayer, habría sido concluyente. La Cumbre habría dado a la parte marroquí una visibilidad extraordinaria. Rabat no podía esperar que saliera tan bien. Marruecos ha podido defender su postura de ir más allá del Estatuto Avanzado, pues considera haber madurado lo suficiente. El objetivo, jamás tan claramente expresado, se apoya en la calidad de las reformas emprendidas incluso si aún queda por hacer en varios campos, como la Justicia, por ejemplo. Para los dos socios, ahora les queda por empezar a escribir el segundo acto… No hay lugar a dudas, si los dirigentes de las dos partes han retomado el diálogo, es porque había interés en ello”.
“En términos estratégicos, Rabat sin lugar a dudas le ha tocado el premio gordo. Se trata del primer país árabe de ser asociado a una cita europea de tal envergadura. Solo por esto se ha logrado un gran éxito. Si la UE estima que las reformas lanzadas por Marruecos estos últimos años ha permitido avanzar hacia una mayor protección de los derechos humanos y ampliar el campo de las libertades individuales, ésta opina que Marruecos aún puede hacer más ‘para avanzar en la reforma de la Justicia, garantizar la libertad de expresión, de prensa y de asociación y poner en marcha medidas que aseguren la protección de los defensores de los derechos humanos”.
Aujourd’hui le Maroc (Marruecos). Artículo en primera firmado por Redouane Si Hamdi: “Marruecos y Europa trazan una hoja de ruta para el futuro”
“SM el Rey Mohammed VI ha subrayado la urgencia de lanzar una verdadera asociación estratégica entre África y Europa, basada en intereses mutuos… Por su parte, el jefe del Gobierno español y presidente en ejercicio de la UE, José Luís Rodríguez Zapatero, se declaró a favor de una ‘grande y fuerte alianza’ entre la UE y Marruecos. Zapatero ha hecho un llamamiento a una alianza ‘basada en la amistad y en la convivencia’ entre Marruecos y los 27. ‘Estoy convencido de las ventajas de nuestra alianza y del hecho de que estas ventajas irán más allá de los intereses económicos y comerciales’ dijo el Presidente del Gobierno español dirigiéndose a un centenar de empresarios marroquíes y de numerosos países de Europa”.
RELACIONES HISPANO-VENEZOLANAS
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). Crónica de Leo Wieland. Título: “Zanjado el conflicto en torno a la formación de ETA en Venezuela”. Subtítulo: “Chávez niega haber prestado apoyo a terroristas vascos / La justicia española sigue investigando”
“España ha cedido en el conflicto con Venezuela sobre presuntos campos de formación comunes de las organizaciones terroristas vasca y colombiana, ETA y Farc. Los gobiernos de los presidentes José Luis Rodríguez Zapatero y Hugo Chávez publicaron este fin de semana un comunicado conjunto en el que ‘condenan claramente el terrorismo en todas sus vertientes’. En el texto, Venezuela niega expresamente ‘publicaciones sobre una presunta colaboración’. De esta manera parece haberse frenado una crisis diplomática que duraba ya dos semanas”.
Rzeczpospolita (Polonia). Artículo de Malgorzata Tryc-Ostrowska: "Las amistades peligrosas de Zapatero”. Subtítulo: “El presidente del Gobierno español es acusado de suavidad hacia los regímenes de Cuba y Venezuela”
“Las críticas del Gobierno español que ha convertido la promoción del diálogo con Cuba en una de las prioridades de la presidencia española, las ha producido la muerte de hambre de un disidente cubano. Primero, el presidente ha permanecido callado, después ha intentado rehabilitarse y ha reclamado que La Habana libere a los presos políticos. Al mismo tiempo, el jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, se ha obstinado en que la política de Madrid hacia la isla es adecuada y ha instado a que otros países comunitarios sigan los pasos españoles”.
“La crítica al gobierno socialista por su suavidad hacia Cuba coincide con el nuevo enfrentamiento entre Madrid y el presidente venezolano Hugo Chávez. Un juez español, Eloy Velasco, ha acusado Caracas de haber facilitado a las FARC contactos con ETA. José Luís Rodríguez Zapatero ha reclamado explicaciones de Hugo Chávez, sin embargo éste ha respondido que no va a justificarse ante Zapatero ni ante nadie y ha acusado a España de inclinaciones imperiales. El ministro Moratinos ha intentado apaciguar el conflicto argumentando que no se trata de justificaciones, sino de informaciones. Esto, a cambio, ha indignado a la oposición española que reclama que Rodríguez Zapatero finalmente muestre a Chávez su lugar”.
The New York Times (Estados Unidos). Información facilitada por Reuters: “España y Venezuela dan por zanjadas sus diferencias sobre la acusación de terrorismo”
“España y Venezuela se unieron para condenar cualquier forma de terrorismo el Sábado, acabando con la controversia suscitada entre los dos países que surgió después de que un juez anunciara supuestos vínculos entre el gobierno venezolano y los rebeldes de ETA. El presidente venezolano, Hugo Chávez, manifestó el viernes que aceptaba el hecho de que lo que España estaba haciendo era buscar información más que acusar al gobierno de Venezuela por haber actuado indebidamente y manifestó que las relaciones entre ambos países habían vuelto a la normalidad. Las desavenencias públicas y las subsecuentes reconciliaciones no son las primeras que se producen entre Venezuela y su principal inversor, España”
POLÍTICA ECONÓMICA/ADOPCIÓN NUEVAS MEDIDAS CONTRA EL FRAUDE FISCAL
The Wall Street Journal (Estados Unidos) Análisis firmado por Irwin Stelzer, Director de Estudios político-económicos del Hudson Institute: “Grecia ha eliminado algunos obstáculos, pero, ¿vencerá España los suyos?”
“La economía española, cuarta en importancia de la zona euro, es el quíntuplo la de Grecia y casi el doble de los otros países que atraviesan por dificultades económicas – Grecia, Irlanda y Portugal. Por eso, tiene su importancia que el presidente socialista español, José Luis Rodríguez Zapatero, parezca ser admirador del Mr. Micawber de Dickens. Pregúntele qué tiene previsto hacer con el déficit fiscal del 11,4% de su país y primero promete incrementar la edad de jubilación, luego dice que no lo hará. Promete la congelación de sueldo para los funcionarios, pero su ministra de Economía, Elena Salgado, dice que realmente no es eso lo que quieren decir, aunque, de alguna manera, recortará el déficit para llevarlo al 3% en el año 2013”.
“Zapatero confía en dos hechos. Primero, España no se encuentra tan endeudada como Grecia, o Italia, o Portugal, o Francia o incluso que Alemania. Su ratio de PIB se encuentra cómodamente por debajo de la esos países, resultado del las prudentes políticas fiscales de gobiernos anteriores. Pero las ventajas que posee España parecen nimias comparadas con las desventajas de un elevado déficit presupuestario, con la ausencia de un plan creíble para reducirlo, con un continuo aunque moderado declive de la actividad económica y con los defectos estructurales de su economía. Todas estas cosas contarán mucho en el sobrecargado mercado de la deuda del año que viene y los siguientes. Segundo, España nunca ha dejado que sus libros se recocieran como le ha ocurrido a Grecia. Por eso está en negociaciones con las agencias de calificación y con el mercado de bonos con una credibilidad que la serie de libros griegos no puede lograr, y posee expectativas de que no tendrá que pagar más de tres puntos porcentuales más que Alemania, como hizo Grecia la semana pasada, para colocar su deuda”.
“La aparente prosperidad del país se basó en los créditos baratos que alimentaron un ‘boom’ inmobiliario. Nadie puede anticipar que la industria de la construcción se recupere pronto, y menos con la cantidad de casas que quedan por vender. Tampoco hay muchas esperanzas de que se produzca un repunte en el sector turístico. Finalmente, el gobierno tiene poco dinero disponible para facilitar algo de capital a sus industrias del siglo XXI. El gobierno se ha resistido a reformar un rígido mercado laboral en el que la mayoría de los trabajadores tienen contratos que los protegen del ajuste de fuerzas de trabajo, combinado con un sistema de beneficios que seriamente reduce incentivos para ponerse a trabajar cuando se disfruta del paro”.
“Las agencias de clasificación no creen en las previsiones de crecimiento económico del gobierno, y los mercados desean promesas más firmes y específicas de frugalidad, especialmente desde que el 75% de todas sus ganancias está controlada por los gobiernos autonómicos y el sistema de seguridad social. Pero algo surgirá”.
Die Welt (Alemania). Crónica de Ute Müller: “Los maestros del ahorro” título: “Noche de los cuchillos largos en Madrid”. Subtítulo: “Venta de la compañía aérea Iberia, recorte de los presupuestos de los ministros, ronda cero para los diputados: España lo hace todo para no convertirse en un candidato a la quiebra como Grecia”
“Cuando la ministra española de Economía y Hacienda Elena Salgado galanteó hace dos semanas a los inversores extranjeros en la bastión de las finanzas londinense para obtener su aprobación, el ángel rubio del Gobierno socialista puso en marcha todo su encanto. ‘España es completamente merecedora de su confianza’, susurró y le proporcionó al menos un cierto respiro a su país, que se había convertido en diana de los especuladores. De vuelta en casa, esta delicada mujer llevó a cabo lo que había anunciado”.
“Para evitar que España vuelva a ser colocada a un mismo nivel que Grecia, le ordenó un drástico rumbo de ahorro a sus compañeros ministros. El anuncio fue breve pero comprensible: Hasta 2013, las diferentes carteras deberán ahorrar 40.000 millones de euros. Pero España no saldrá de la crisis limitándose a ahorrar. Su credibilidad en los mercados financieros será medida no sólo por su disciplina presupuestaria, sino también por su disposición a llevar a cabo reformas. También la agencia de rating S&P ha anunciado ya que seguirá rebajando la solvencia del país mediterráneo si éste se limita a planes de ahorro.”
Les Echos (Francia). Crónica firmada por Gilles Sengés: “España: nuevas medidas contra el fraude fiscal”. Antetítulo: “Después de haber recuperado ya cerca de 38.000 millones de euros en el periodo 2005-2009, el Ministerio de Economía y Hacienda se fija como objetivo recaudar mil millones de euros más. Lo que no parece ser muy ambicioso dado el incremento en el trabajo negro desde el estallido de la crisis”
“Mientras que le trabajo negro y el fraude fiscal se han incrementado durante los últimos meses debido a la profunda recesión que atraviesa el país, el gobierno español adoptó el viernes un nuevo plan para prevenir el fraude fiscal con el fin de recaudar un millón de euros suplementarios; es decir, el 01% del PIB. El gobierno Zapatero desea intensificar su política de prevención. España, actual presidenta de la UE, desea aprovechar esta circunstancia para intensificar la lucha contra los paraísos fiscales y mejorar la coordinación internacional. Se prevé aumentar los controles, la creación de una base de datos común entre el servicio de impuestos, la seguridad social y la inspección de trabajo y mejorar la cooperación entre las administraciones central y autonómicas”
ECONOMÍA EUROZONA: REFERENCIAS A ESPAÑA
D e T ijd (Bélgica) Análisis firmado por Pieter Suy: Se avecinan nuevas tragedias griegas”
¿A qué se debe realmente la crisis que padece el sur de Europa? Y, qué nos revela sobre nuestra Europa de 2010?”. Los planes de saneamiento de Papandreu han logrado calmar de alguna manera a los mercados en estos últimos días, pero todo apunta a que Grecia y los demás países PIGS volverán a acaparar la atención informativa durante largo tiempo. Grecia sufre sobre todo un enorme problema de credibilidad tras entregar a Europa datos presupuestarios equivocados. España se resiente del elevado índice de desempleo tras desintegrarse la burbuja inmobiliaria. Italia se muestra sobre todo preocupada ante la falta de un futuro modelo de crecimiento y no tanto por su déficit presupuestario, mientras que Portugal parece haber sido atrapado por la crisis en el momento en que estaba reformando su economía. ‘Europa sufrirá nuevas tragedias griegas’, advierte el catedrático griego de Economía, George Bitros. ‘Lo sucedido ahora podría repetirse en otras partes de la eurozona, ya que los gobiernos europeos han gastado el dinero que no tenían. Europa debería prepararse mejor para lo que podría depararle el futuro’. Una de las posibilidades consistiría en crear un equivalente del FMI, un Fondo Monetario Europeo ó una Agencia Europea de la Deuda, tal y como proponía ayer el Primer Ministro belga en DE TIJD”.
“El periodista griego Takis Michas declaró la semana pasada a DE TIJD que sus compatriotas tienden a atribuir la responsabilidad de la crisis cada vez menos a su propio gobierno y cada vez más a Europa y al sistema capitalista. En otros países de los PIGS sucede lo mismo. El Gobierno español solicitó a los servicios de inteligencia que averigüen quiénes se esconden detrás de los ‘ataques especulativos’ contra España. ¿Son solamente los mercados o se trata de una acción coordinada? El Ministro portugués de Finanzas también arremetió enérgicamente contra el papel de las agencias de calificación crediticia”.
“’Esta crisis tiene algo positivo’. Esta declaración corresponde al ex ministro portugués de Finanzas, Eduardo Catroga. Bien es cierto que ahora que los mercados financieros analizan con lupa las finanzas públicas, los gobiernos de los PIGS no tienen más remedio que administrar sus presupuestos con mayor racionalidad y transparencia. Es decir, han de elegir en qué sectores económicos desean invertir y qué sectores prefieren abandonar para sentar las bases de su futuro crecimiento económico. La crisis financiera obliga a los países del sur de Europa a acelerar las indispensables reformas. Si lo consiguen, puede que Europa salga reforzada de la crisis, tal y como anunciaba la Secretaria de Estado para el Empleo española, Maravillas Rojo”.
SECTOR INMOBILIARIO: INDICIOS RECUPERACIÓN
De V olkskrant (Holanda) Información sin firma: “La venta de viviendas muestra los primeros indicios de recuperación. A finales del pasado año se vendieron un 4,1 por ciento más de viviendas en España”
“Por primera vez en más de tres años, se registra un aumento en venta de viviendas en España… El aumento en la venta de viviendas podría suponer para los propietarios de viviendas y para las promotoras un primer indicio de que el mercado de la vivienda empieza a recuperarse… Por primera vez desde hace 24 meses, el pasado mes se registró un ligero aumento del precio de la vivienda en España. No obstante, el ministerio de la vivienda advertía este viernes de que ello no da motivos para demasiado optimismo. Según datos sobre el 2009, en España se vendieron tan sólo 460 mil viviendas, la cifra más baja desde el 2004”
PODER JUDICIAL: JUEZ GARZÓN
Die Welt (Alemania) de Ute Müller. Título: “Ataque frontal contra la ‘conciencia mundial’”. Subtítulo: “Una alianza de nostálgicos de Franco y compañeros envidiosos quiere derrumbar a Garzón”
“A los círculos conservadores en España, Garzón les resulta sospechoso. Si la demanda de los jóvenes falangistas tiene éxito y Garzón es condenado por prevaricación, podrían inhabilitarle profesionalmente durante al menos doce años. Para Garzón, que hoy tiene 54 años, esto significaría el final de su carrera.”
MANIFESTACIÓN CONTRA LEY DEL ABORTO
Rzeczpospolita (Polonia) Artículo de Malgorzata Tryc-Ostrowska: “La defensa de la vida en color sangre”. Subtítulo: “Aproximadamente un millón de ciudadanos, entre ellos, socialistas y musulmanes, participaron en la manifestación en contra de la nueva ley del aborto.
“La iniciativa ha contado con el apoyo de los centros de educación y de las universidades de toda España. Los participantes de Madrid en Puerta del Sol han leído el texto de su manifiesto en el cual reclaman la derogación de la ley. Desean también que el Gobierno en vez de gastar dinero en abortos, destine estos fondos para ayudar a las madres que tengan dificultades financieras. Es poco probable que las autoridades españolas tengan en cuenta la voz de los manifestantes. El presidente Rodríguez Zapatero apoya la legislación, tampoco piensa disolver el ministerio de Igualdad”.
The New York Times (Estados Unidos) (7-3) Información facilitada por Reuters: “La protesta contra la ley del aborto congrega a miles de personas”
“Según los medios de comunicación, fueron miles de personas las que acudieron a la manifestación. La marcha anterior, celebrada el mes de octubre, atrajo a decenas de miles de personas en una de las manifestaciones más importantes desde las protestas en contra de la guerra del año 2003 y 2004. La ley ha acarreado al oposición hacia el gobierno socialista y su Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido criticado por su forma de llevar una profunda crisis económica marcada por un elevado desempleo”.
“La nueva ley permitirá abortar en la mayoría de los casos hasta la semana 14 de gestación sin ningún riesgo penal para las mujeres que deseen concluir con su embarazo por uno u otro motivo. El gobierno ha acelerado la transformación de la conservadora y católica España en una sociedad liberal durante sus seis años en el poder”
POLÍTICA ANTITERRORISTA: EL CASO DE JON ANZA
Liberation (Francia) Reportaje firmado por Karl Laske: “Sospechas de rapto en el Bayona-Toulouse”. Subtítulo: “Joan Anza, militante de ETA, desapareció en un tren el 18 de abril de 2009. La pista de un fallo policial español gana terreno”
“Las infructuosas investigaciones en hospitales y morgues han permitido descartar a priori la hipótesis de un accidente o de un suicidio. La del rapto, que además es policial, ha ganado terreno. El comité de apoyo a Jon Anza solicitó a finales de enero la designación de un juez de instrucción y la apertura de una información judicial por ‘rapto y secuestro”.
LEY DE COSTAS
The Daily Telegraph (Reino Unido). Crónica de Bill Bond: “Según el ministro, el derribo de las casas de los expatriados británicos perjudicará a España”
“Un ministro de Exteriores advirtió ayer a España que el derribo de propiedades de inmigrantes británicos estaba dañando su economía. Chris Bryant, ministro británico para Europa, habló ayer con motivo de su visita al Sureste de España para reunirse con emigrantes británicos a los que se había comunicado que sus casas serían derribadas, después de que las autoridades españolas las declarasen ilegales. Las autoridades españolas han llevado a cabo una campaña contra el exceso de construcciones en las regiones costeras. Los permisos de construcción concedidos por los gobiernos locales se han visto anulados por sentencias judiciales a instancia de autoridades regionales superiores”.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN: GRUPO PRISA
Le Figaro (Francia). Crónica de Mathieu de Taillac: “Prisa: su accionista histórico cede la mayoría a inversores estadounidenses”. Subtítulo: “La familia Polanco conservará la gestión del grupo de comunicación que edita el diario ‘El País’”
“Prisa, líder español de los medios de comunicación, ha decidido dar prioridad al futuro financiero del grupo, en detrimento del equilibrio histórico de su accionariado. El grupo confirmó este fin de semana la entrada en su capital de una empresa de inversión estadounidense, Liberty Acquisition Holdings. La familia Polanco, accionista de referencia desde la creación del grupo, reducirá su participación de un 70 a un 30% del capital, sin renunciar por ello al control de la gestión y la administración. Por su parte, Liberty inyectará 660 millones de euros en un grupo endeudado en 4.800 millones. La redistribución de las cartas supone toda una revolución cultural para el grupo y el panorama audiovisual español. Como reconoció Ignacio Polanco, hijo de Jesús Polanco y actual presidente del grupo ‘la cultura de la empresa va a cambiar. Pasamos de una empresa familiar a una multinacional que cotiza en Bolsa a ambos lados del Atlántico”.
Les Echos (Francia). Crónica de Gilles Sengès: “La española Prisa cede la mayoría de su capital a los estadounidenses”. Antetítulo: “El grupo español cederá hasta el 50% de su capital a los accionistas del fondo estadounidense Liberty Acquisition. La familia Polanco, fundadora de Prisa, tan sólo se quedará con el 30%, frente al 70% anterior”
“La entrada de nuevos accionistas a Prisa era la última exigencia de los bancos para aceptar posponer a mayo de 2013 el reembolso de un crédito de casi 2.000 millones que vencía este mes...”
La Tribune (Francia). Artículo firmado por J.H.: “Nuevos accionistas para Prisa”
“La endeudada Prisa por fin ha encontrado fondos para mantenerse a flote. Los aportará el holding estadounidense Liberty Acquisition. Tras esta fusión, Prisa cotizará en Nueva York. Los accionistas de Liberty poseerán más del 50% del capital, pero no más del 30% de los derechos de voto. Polanco, la familia fundadora, pasará del 70 al 30%, pero conservará el control, gracias a la modificación de los estatutos”.
EUROPA
CUMBRE UE-MARRUECOS
Trouw (Países Bajos). Artículo de Leonoor Kuijk: “Reservas en la cumbre de la UE y Marruecos”. Subtítulo: “España organiza en nombre de la UE la primera cumbre con un país árabe. La UE quiere estrechar las relaciones con Marruecos poco a poco”
“En un lugar muy simbólico, en la Alambra en la ciudad española de Granada, se celebró la primera cumbre de la UE con un país árabe, Marruecos. Para subrayar la importancia que este contacto tiene para Marruecos, el primer ministro marroquí, Abbas Farsi, pronunció un discurso del rey marroquí, Mohammed VI. Por parte de la UE el recibimiento fue algo frío. De entrada, el presidente español, Zapatero, Van Rompuy y el presidente de la Comisión Europea, Barroso, hablaron prolongadamente entre sí en lugar de atender a su invitado marroquí. Durante la conferencia de prensa de clausura los representantes de la UE se saludaron primero entre ellos, y El Farsi fue el último en consultar. También fue el último en tomar la palabra. La ambición de Marruecos es conseguir una zona económica conjuntamente con la UE. En relación a esto, ‘Marruecos lamenta el retraso’, según dijo el rey en su discurso…Desde Europa se mira con recelo a la importación de productos marroquíes. España, pero también Holanda, prefieren no tener que enfrentarse con la competencia de los cultivadores de tomates y de fresas. Pero Barroso afirma que no hay gato encerrado. ‘En la UE existe actualmente un nuevo procedimiento en el que el Parlamento Europeo puede decidir sobre tales acuerdos. Y eso exige tiempo”.
UE – ENCUENTRO DE MINISTROS DE EXTERIORES EN CÓRDOBA
Frankfurter Rundschau (Alemania). Crónica de Thorsten Knuf: “El drama de Córdoba”. Subtítulo: “Cómo los países de la UE arengan a la encargada de Exteriores Ashton”
“Viernes por la tarde en Córdoba. Dos protagonistas suben a la tribuna del histórico Palacio de los Congresos. Él se llama Miguel Ángel Moratinos. Ella Catherine Ashton. Él, el fornido ministro de Exteriores español, es considerado como un experimentado diplomático y como alguien de astucia sin igual. Ella lleva tres meses siendo la encargada de Exteriores de la Unión Europea y debe representar la potencia mundial Europa de puertas afuera. Moratinos, anfitrión de la cumbre celebrada el fin de semana, habla sobre los debates de los jefes de la cartera de Exteriores. Los ministros se ven regularmente para hablar sobre la situación mundial. En la tribuna, el ministro Moratinos ejerce de persona encantadora. Moratinos habla de ‘mi querida amiga Catherine’. Pero en la carta de invitación a la conferencia escribió mal su nombre. Y en la lista de participantes que sus ayudantes reparten durante el evento ni siquiera se nombra a la diplomática jefe de la UE.”
Süddeutsche Zeitung (Alemania). Crónica de Martin Winter: “Los países de la UE acuden en ayuda de Catherine Ashton”. Subtítulo: “Las representante de Exteriores deberá obtener, en oposición a la Comisión, más competencias y un servicio diplomático contundente”
“La Comisión ha empleado hasta ahora su derecho al veto en la creación de un servicio exterior europeo para bloquear algunas de las ideas de Ashton, como por ejemplo en lo referente al reparto de medios presupuestarios para política exterior. En relación a ello, el anfitrión del encuentro, el ministro de Asuntos Exteriores español Miguel Ángel Moratinos, destacó que Ashton ‘tiene que obtener todos los instrumentos que necesita’ y que en este sentido contaría con ‘pleno apoyo’ de los ministros.”
Corriere della Sera (Italia). Crónica de Ivo Caizzi: “Luz verde al ‘Servicio diplomático’ de la UE. Contará entre 5.000 y 7.000 miembros”.
“Se pone en marcha la construcción del servicio diplomático de la UE que, cuando esté enteramente constituido, debería contar entre 5.000 y 7.000 miembros para cubrir, con cometidos de embajada, las principales capitales del mundo y administrar fondos por miles de millones de euros. El Consejo informal de los ministros de Exteriores, reunido en Córdoba bajo la presidencia española, ha dado su apoyo, para la organización de este nuevo organismo, a la baronesa británica Catherine Ashton. Francia, Alemania y Suecia han pedido ‘equilibrio’ en dicha asignación, mientras que los pequeños países piden estar adecuadamente representados. Sólo han obtenido la promesa de un procedimiento riguroso y transparente, que garantice la efectiva selección de los candidatos más cualificados y evite protestas provocadas por maniobras de poder como la que ha impuesto el nombramiento de un fidelísimo de Barroso para un prestigioso cargo en Washington”.
Il Sole 24 Ore (Italia). Crónica de Adriana Cerretelli: “El Consejo de Exteriores de la UE refuerza a Ashton”
“Había entrado en la reunión de los ministros de Exteriores de Córdoba sumergida por críticas y ataques generalizados. Catherine Ashton ha salido de dicha reunión aparentemente mucho más fuerte, dado que los Veintisiete se han puesto de acuerdo para darle públicamente su apoyo. Ella se ha comprometido a trabajar en sintonía con los demás miembros en la construcción del servicio diplomático europeo, la nueva criatura del Tratado de Lisboa. Es como decir – aunque nadie lo ha dicho, antes bien ha sido desmentido – que de la guerra institucional que hasta ahora ha opuesto a gobiernos, comisión y parlamento europeo, la que sale seguramente debilitada es la comisión europea”.
Le Soir (Bélgica). Análisis de Maroun Labaki: “¿Se está renacionalizando la Unión Europea?”
“Un ministro de asuntos exteriores afirmó el pasado sábado: “la Comisión europea se está comportando como un niño consentido”. Él y sus veintiséis homólogos estuvieron de acuerdo en esta opinión este fin de semana durante su reunión informal del semestre: el futuro servicio de acción exterior de la UE (SEAE) no debe ser un anejo de la Comisión”.
“Los jefes de las diplomacias de los Veintisiete le han dicho lo que pensaban al respecto a Catherine Asthon, que tiene dos roles. Como Alta representante, debe estar de “su parte”, del lado de las capitales del Consejo, que es su institución. Pero también es Vicepresidente de la Comisión, y por lo tanto está en muchos asuntos bajo la autoridad de José Manuel Barroso.”
“Las críticas de los jefes de las diplomacias europeas se pueden relacionar con el temor que ha tomado cuerpo en su grupo tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. Se sienten al margen. “Hemos reflexionado sobre nosotros mismos y nuestro papel” nos decía este sábado Vanackere. ¿No asistimos a un fuerte retorno de los gobiernos a expensas de la Comisión, a una renacionalización? En Córdoba, el jefe de la diplomacia alemana, Guido Westerwelle, se ha preguntado sobre el interés real de hablar con una única voz. Su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, había afirmado previamente en la página web de la presidencia rotatoria española de la UE: “Tenemos que darnos una política exterior que, en mi opinión, no tiene que ser única necesariamente…sino que debe tender cada vez más a estrategias comunes”.
De Tijd (Bélgica). Análisis de Kris Van Haver: “Ashton bloqueada en plena batalla europea”
“El desarrollo de una diplomacia europea registra un serio retraso debido a la lucha por el poder entre los Estados miembros, la Comisión Europea y las exigencias del Parlamento Europea. La Alta Representante Cathy Ashton se encuentra bloqueada. Algunos Estados miembros consideran que Ashton, que también es vicepresidenta de la Comisión, está demasiado en la sombra de Presidente Barroso. Sobre todo los grandes Estados de la Unión quieren participar en el proceso de creación de un cuerpo diplomático europeo. Los nuevos Estados exigen estar mejor representados. En todo caso, las tareas encomendadas a Ashton son demasiado amplias para una sola persona: ‘No puede estar en todas partes al mismo tiempo’.”
PROPUESTA ALEMANA CREACIÓN FONDO MONETARIO EUROPEO
Süddeutsche Zeitung (Alemania). Artículo de Claus Hulverscheidt: “Un fondo para todo tipo de apuros”
“También en el caso de un Fondo Monetario Europeo existiría el peligro de que no pueda trabajar libre de política; al margen ya de la pregunta de lo que significaría este fondo para el compromiso de Europa en el FMI y, por consiguiente, para el peso de éste en el mundo. Una vez más, la UE no afronta los problema desde un punto de vista pragmático y de contenido, sino político-institucional. Quien piense que los mercados financieros internacionales se dejan impresionar por la creación de nuevas instituciones, se equivoca”.
B erliner Zeitung (Alemania). Artículo de Stephan Kaufmann: “Un fondo de rescate para Europa”
“Como solución del dilema ahora se propone un Fondo Monetario Europeo. En principio es una buena idea, pero solo si este tipo de fondo también fuera dotado de dinero para poder acompañar la exigencia de estabilidad con el fomento del país en crisis”.
Financial Times Deutschland (Alemania). Editorial: “Duro, pero europeo”
“El proyecto del ministerio alemán de Finanzas tiene la ventaja de mostrar un claro rumbo para el trato con crisis de solvencia sin anticipar el resultado. Esto seguramente también restará fuerza a la especulación. Los inversores tienen que tener en cuenta varios escenarios. Y el riesgo de apostar por uno solo –llamémoslo quiebra estatal- sería cada vez más grande”.
Handelsblatt (Alemania). Artículo de Oliver Stock: “Después de la crisis es antes de la crisis”
“El FME es tan solo un elemento en un proyecto que tiene que desembocar en un gobierno económico europeo. Su intervención solo sería necesaria si todos los demás esfuerzos fracasan. Con el eurogrupo y sus ministros de Finanzas ya se ha dado un primero paso para un gobierno económico de este tipo”.
Financial Times (Reino Unido). Crónica de Quentin Peel y Scherezade Daneshku: “El plan de la eurozona para contar con salvaguardias similares a las del FMI”
“Según funcionarios de alto cargo, Alemania y Francia planean lanzar una nueva iniciativa para reforzar la cooperación económica y la vigilancia en la eurozona, que incluiría el establecimiento de un Fondo Monetario Europeo. Su intención es establecer las reglas y los instrumentos suficientes para prevenir una recaída de la inestabilidad en la eurozona que venga de la deuda de un sólo Estado, como Grecia, por ejemplo. Detalles más específicos del plan, incluyendo el apoyo para un Fondo Monetario Europeo basado en el Fondo Monetario Internacional, fueron revelados durante el fin de semana por Wolfgang Schäuble, el Ministro de Economía alemán. Según el pensamiento alemán, el plan incluiría duras penalizaciones para los miembros de la eurozona que no logren recortar el déficit del gasto o que tengan una deuda gubernamental excesiva. Una de las ideas es cortar el acceso a los Fondos de Cohesión de la UE a los países que no consigan recortar su déficit de gasto, quitándoles así temporalmente su derecho a voto en las reuniones ministeriales de la UE y suspenderles de la eurozona”.
Dziennik Gazeta Prawna (Polonia). Artículo de Rafal Wos: “Berlín promueve la idea de crear la versión europea del FMI”
“Alemania ha confirmado oficialmente la voluntad de crear un Fondo Monetario Europeo. La entrevista al ministro de Finanzas, Wolfgang Schaeuble, ha mostrado la intención de Bruselas de establecer un mecanismo que protegería la moneda comunitaria en el caso de insolvencia de uno de los estados de la zona euro. ´Pronto presentaré propuestas detalladas´, ha asegurado el ministro alemán. Según Erik Bergloef, economista del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, en Europa ahora disputan los partidarios de la opción más barata para contrarrestar la crisis griega a través de un préstamo del FMI y los que optan por la ´solución europea más complicada ´. Sin embargo, los expertos dudan de que Europa tenga suficiente voluntad política para introducir cambios institucionales y de si es capaz de construir un mecanismo con el cual se financiará la vida a crédito de diversos países europeos”.
DEBILIDAD DEL EURO
Financial Times (Reino Unido). Artículo de Wolfgan Munchau. “Por qué el euro seguirá debilitándose”
“Si quiere poner nervioso a un europeo, la revelación de una cena secreta de directores de compañías de inversión de fondos de Nueva York conspirando contra el euro, es una de las mejores ideas. Y los europeos tienen razón de preocuparse, ya que algunos de los inversores más listos del mundo están convencidos de que el euro va para abajo. En Europa se piensa que la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra acabarán sin poder controlar su deuda; mientras que el Banco Central Europeo se mantendrá. Ese escenario sería consistente con un euro sobrevalorado. Así que, ¿Qué es lo que ha llevado a otros sofisticados inversores a pensar justamente lo contrario? Grecia, a lo mejor. Seguramente no. Esto es una historia sobre lo que pasará en la eurozona más allá del caso de Grecia. Sin cortapisas políticas y legales, esto sería mucho más fácil. La eurozona se prescribiría a sí misma mecanismos de resolución de crisis, un procedimiento para gestionar desequilibrios interiores, y quizás iniciar el paso para llegar a tener un mercado de valores común en la eurozona. Siempre hemos sabido que una unión monetaria no puede existir sin una unión política a largo plazo. Esos listos inversores neoyorquinos están apostando que este largo plazo está más cerca de lo pensábamos”.
GRECIA – CRISIS ECONÓMICA
Il Messaggero (Italia). Crónica de Francesca Pierantozzi y comentario de Marco Fortis: “La crisis griega. Se abre camino la creación de un fondo monetario europeo. Una respuesta a los euroescépticos”
“Grecia no debe quebrar. Le ha tocado a Nicolas Sarkozy mostrar la cara magnánima del euro y prefigurar un ‘camino europeo’ que evite la bancarrota de Grecia. El líder griego irá mañana a Washington donde no pedirá la intervención del FMI. Una Europa más cohesionada y determinada habría resuelto la crisis griega en pocos días. Desgraciadamente en este delicado frente la UE ha vacilado durante demasiado tiempo y se ha dejado que la situación degenerase y así, sobre Grecia y el euro, se ha desencadenado la especulación internacional de las apuestas sobre el default. Sin embargo, en las últimas horas se está perfilando un escenario diferente, tras los encuentros de Papandreu con Merkel y Sarkozy. Nadie quiere absolver a Grecia por sus graves culpas, pero todos parecen tener cada vez más claro que el proyecto de la Europa unida, del mercado único y del euro es más importante que cualquier cuestión de principio sobre las faltas griegas. En este clima es muy importante cuanto ha declarado en una entrevista al “Financial Times Deutschland” el nuevo comisario de Asuntos Económicos de de la UE, Olli Rehn, es decir que la Comisión de la UE está dispuesta a proponer un fondo monetario europeo para ayudar a los países en dificultad”.
Les Echos (Francia). Artículo de Catherine Chatignoux y Kart de Meyer: “Grecia: París y Berlín de acuerdo sobre la lucha anti-especuladores”
“Después del Presidente del Eurogrupo, y la Canciller alemana, el presidente francés aportó ayer por la tarde, en el Elíseo, un apoyo caluroso a Grecia y a su Primer Ministro, Georges Papandreu. Nicolas Sarkozy declaró “Grecia actuó con coraje y determinación, puede contar con el pleno apoyo de Francia’. Angela Merkel se había opuesto el viernes a los especuladores y a los derivados de créditos a través de los cuales intentan aprovecharse de las dificultades de Grecia. La Canciller alemana propuso servicios para modernizar la economía griega. Una comisión va a ser constituida para reflexionar sobre cooperaciones bilaterales en los sectores del medio ambiente, de la energía, de la investigación y de la política de inmigración”.
Gazeta Wyborcza (Polonia). Artículo de opinión de Ivan Krastev: “Si Grecia fuera un país de Europa Central u Oriental”
“La crisis del endeudamiento griego dice mucho sobre cómo los griegos arreglan sus finanzas públicas, pero también sobre cómo funciona la UE. La diferencia entre la posición comunitaria hacia los países del Club Med y los del Yalta Club es como entre las vacaciones y el trabajo. Lo que en Varsovia o Budapest es considerado como crisis, en Madrid o Lisboa es sólo un incidente. La crisis griega ha revelado las tendencias peligrosas de la política de la UE. Aún más preocupante es la atrofia de la solidaridad tanto de la opinión pública, como de las élites políticas”.
Nikkei Shimbun (Japón). Editorial: “La alarma en torno a la crisis en Grecia no culmina”
“El Primer Ministro griego Papandreu proseguirá su gira por Francia y EEUU después de haber visitado Alemania, en un intento desesperado por recobrar la confianza en su país. En Atenas no cesan las manifestaciones de los sindicatos, pero el Primer Ministro Papandreu ha hecho un llamamiento ‘por la supervivencia del Estado’, y se muestra firme en la consecución de su programa de austeridad. Esto se explica porque la UE ha puesto como precondición el esfuerzo autónomo de Grecia, antes de otorgar ayuda económica. A partir de abril se vencen los plazos de una gran cantidad de bonos estatales griegos. En caso de incertidumbre en relación con la capacidad del Gobierno griego para aplicar las políticas de contracción fiscal o una expansión del problema hacia otros países con déficits fiscales como Portugal, cabe la posibilidad de que se vuelva a desatar una segunda crisis”.
“La opinión pública alemana se muestra reacia a un rescate fácil de Grecia, hasta el punto de que después de reunirse la Canciller alemana Merkel y el Primer Ministro Papandreu expresaron a una sola voz que ‘no se habló del tema’. Sin embargo se habla de otras alternativas como las propuestas para garantizar los créditos hacia Grecia a través de los bancos alemanes o la creación de un fondo común de la UE para el rescate financiero. La simple ‘intervención con declaraciones’ para asistir a Grecia ha llegado a su límite, y el mercado seguirá presionando hasta que se implementen medidas concretas de apoyo. Algunos de los mandatarios de la UE proponen mayores regulaciones para los ataques especulativos, pero esto no descarta que Europa deba de solucionar sus propios problemas con respecto a la crisis en Grecia. El euro, que presenta una contradicción al ser una moneda unitaria para países con distintas políticas fiscales, está siendo sacudido por las distintas políticas por las que clama la población de los países miembros de la eurozona”.
Aujourd’hui Le Maroc (Marruecos). Artículo de Omar Dahbi: “Crisis en Grecia: extraño apoyo”
“Mientras que Marruecos y la UE conversan sobre el desarrollo de sus relaciones bilaterales y la ampliación en sus campos de cooperación, Grecia, país miembro de esta Unión desde 1981, se ve rechazada por sus socios en el momento en que hace frente a una profunda crisis económica. El miedo tiene su justificación. La pasada semana, mientras que Papandreu estaba visitando oficialmente Berlín para solicitar la ayuda del Estado más poderos económicamente de Europa, el pueblo griego se sorprendió de ver como algunos diputados alemanes multiplicaban sus comentarios en los medios para sugerir a Grecia que vendiese islas para hacer frente a sus deudas. Miedo al futuro y miedo a encontrarse ante una situación degradante para un país que cuenta con miles de años de civilización…Un socio que viene a pedir ayuda para superar sus dificultades y en lugar de eso se le invita a que renuncie a la soberanía sobre una parte de su territorio.”
ISLANDIA – CRISIS ECONÓMICA
Público (Portugal). Editorial: “Victoria de Pirro en Islandia”
“Los islandeses rechazaron el acuerdo que preveía un pago al Reino Unido y a Holanda de 3.700 millones de euros en un plazo de 16 años. Hechas las cuentas, a cada familia islandesa le tocaba pagar 40.000 euros por los fallos del banco y de la supervisión. Ante este escenario, se entiende el rechazo expresado por el 93% de los votos contra el acuerdo. Por otra parte, los islandeses se enriquecieron mucho con la espiral de los beneficios de sus bancos en la era de la euforia. Y su Gobierno tiene que respetar las normas internacionales. Ahora Islandia tendrá que renegociar el acuerdo. Pero, a plazo, tendrá que pagar los costes del referéndum: su entrada en la UE quedará congelada, y será mucho más difícil obtener financiación externa. Los islandeses mostraron su carácter, su razón y su orgullo nacional. En el futuro, sin embargo, la factura del referéndum acabará por llegar. Con los respectivos intereses”.
Rzeczpospolita (Polonia). Artículo de Elzbieta Glapiak: “Islandia cada vez más lejos de la UE”
“Más de un 93 % de los islandeses se han mostrado en el referéndum en contra del pago de las indemnizaciones a los clientes extranjeros. Según los expertos, la más seria consecuencia del rechazo del pago será el retraso en el pago de los créditos concedidos por el Fondo Monetario Internacional y por los países escandinavos. Según Krzysztof Rybinski, ex vicepresidente del banco nacional de Polonia, esto es poco probable porque amanecería aún más la estabilidad del estado y los gobiernos de Gran Bretaña y Holanda podrían no recibir el dinero nunca. Según el economista, la consecuencia mucho más seria es el retraso del proceso de adhesión de Islandia a la UE”.
UE/TRATADO DE LISBOA
Financial Times Deutschland (Alemania). Crónica de Peter Ehrlich: “Mal despertar”. Subtítulo: “Los países de la UE han luchado durante mucho tiempo por el Tratado de Lisboa, pero tres meses después de su entrada en vigor se impone la desilusión. Para muchos gobiernos, el Tratado tiene consecuencias amargas: El poder en Bruselas se reparte de nuevo”
“La Comisión de la UE bajo José Manuel Barroso, el Parlamento y los países miembros están luchando por su influencia. El Tratado ha dado un giro al reparto de roles en Bruselas – y los afectados se están dando cuenta paulatinamente. Uno de los perdedores se llama José Luis Rodríguez Zapatero y es presidente del Gobierno español. Desde el 1 de enero su país ha asumido la presidencia del Consejo y, al igual que todos sus antecesores, también Zapatero forjó grandes planes. Pero según el nuevo “Tratado sobre la forma de trabajar en la Unión Europea”, al jefe de Gobierno del país presidente ya no se le necesita – porque las cumbres las dirige ahora Van Rompuy.”
MUNDO
ELECCIONES EN IRAK
The Times (Reino Unido). Editorial: “Las dos caras de Irak” Subtítulo: “Las elecciones democráticas celebradas ayer en Irak quedaron manchadas por la violencia. Pero el hecho de que millones arriesgaran sus vidas para depositar sus votos, sugiere un futuro mejor”
“Ayer, por segunda vez desde 2003, el pueblo iraquí votó en unas elecciones legislativas parlamentarias. El día estuvo marcado por la violencia. Al menos 38 personas fallecieron y dos edificios resultaron destruidos. Era inevitable que esta elección produjese una reacción por parte de los insurgentes y que la cultura de la violencia, una vez más, continuase ensombreciendo la democracia en Irak. Pero la elección de ayer es un recordatorio de lo mucho que la democracia significa para Irak, y también de que existen muestras significativas para el optimismo. El valor que demostraron millones de iraquíes arriesgando sus vidas para acudir a las urnas en un intento de hacer oír su voz democrática, es muy significativo y pone en evidencia la apatía electoral de nuestros propios votantes en el Reino Unido. Afortunadamente, la democracia iraquí está empezando a generar hombres capaces de un liderazgo verdadero. Irak aún tiene un largo camino que recorrer antes de alcanzar la normalidad. El nuevo gobierno ha de establecer relaciones y lazos verdaderos con sus vecinos de Arabia Saudita y Siria. Pero las perspectivas económicas se mantienen prometedoras. Sus reservas petrolíferas son las segundas mayores en la zona y, si es capaz de seguir atrayendo a las compañías internacionales, Irak se podría convertir en la segunda potencia mundial productora de petróleo. Inevitablemente, la habilidad del nuevo gobierno para redistribuir la industria petrolífera entre los sunitas, los kurdos y los chiítas, será un factor decisivo para conseguir un progreso real y una estabilidad duradera en el país”.
Berliner Morgenpost .(Alemania). Artículo de Dietrich Alexander: “A pesar de todo: un buen día para la gente en Irak”
“La alianza kurda en el norte de Irak –estable, bien estructurada y a diferencia de las demás fracciones iraquíes relativamente homogénea– podría volver a ser nuevamente la ‘fabricadora de reyes’, como ya ocurrió en 2005. Muchas cosas dependen de si, y en ese caso cómo, ésta entrará en acción en el juego de intrigas de Bagdad provocando un efecto estabilizador. Los iraquíes se merecen ser gobernados de manera buena y justa.”
Die Tageszeitung (Alemania). Artículo de Karin El-Gawhary: “Aún no se ha superado lo más difícil”
“Las últimas elecciones de 2005 llevaron a Irak al borde de la guerra civil. Puesto que tampoco después de este referéndum cabe contar con un claro ganador, amenaza con tener lugar un largo póquer de coalición. ¿Aceptarán los perdedores el papel de una oposición no violenta? Unas elecciones democráticas en Irak no son aún ninguna garantía para la paz y la estabilidad. Esto vale especialmente considerando que el próximo gobierno tendrá que rellenar además el vacío que deja tras de sí el ejército estadounidense”.
Corriere della Sera (Italia). Artículo de Franco Venturini: ”Las señales virtuosas en una reconciliación inacabada”
“Por una vez no es retórico definir como ‘históricas’ las elecciones en Irak. En el sentido de que serán decisivas, que harán historia, que pronto nos dirán qué destino tendrá el martirizado país y qué consecuencias tendrá que afrontar Barack Obama. La apuesta política y estratégica es tan importante en el juego abierto por los escaños que injustamente se tiende a pasar a un segundo plano el heroísmo de los electores, y se archivan rápidamente muertos y atentados. El Irak de mañana, siete años después del ataque anglo-americano, evidentemente cuenta más: ¿prevalecerá la búsqueda de un equilibrio interno a través del proceso político y al menos en parte democrático, según los deseos expresados ayer por todos los líderes occidentales, o volverá la ley del Kalashnikov y de los kamikazes y ganará el sectarismo étnico, religioso y petrolífero? No faltan elementos alentadores. El problema está en que en un camino virtuoso de este tipo todavía existen obstáculos formidables que los políticos iraquíes, de Al-Maliki a Allawi, no parecen muy decididos a superar. Millones de iraquíes suníes viven como refugiados o han huido al extranjero, y entre ellos se esconden las capacidades y la experiencia necesarias para hacer funcionar un Estado. Si en Irak las masacres siguen multiplicándose (como ha ocurrido en estos meses), si los políticos vuelven a enfrentarse con las milicias armadas, si Irán entra en juego, ¿podría Obama hacer realmente como si nada hubiese ocurrido y volver las espaldas al incendio para cumplir con su calendario? Estimulados (justamente) por lo que está ocurriendo en Afganistán y en Irán, probablemente habíamos apartado nuestra atención de Irak. Ojalá, después de estas elecciones, podamos seguir haciéndolo”.
De Standaard (Bélgica). Artículo de Bart Beirlant: “La puerta permanece entreabierta”
“Causa auténtica admiración ver cómo tanta gente está dispuesta a arriesgar su vida en Irak para depositar su voto en las urnas electorales. Tal y como se temía, varios terroristas desesperados aprovecharon la oportunidad para cometer atentados. Pero al igual que en 2005 y 2009, no lograron intimidar a millones de iraquíes, ni minar la credibilidad de estos comicios”.
“Hay sobrados motivos para preguntarse si Irak será realmente capaz de forzar cambios a nivel político. El anterior Parlamento frenó con todos sus medios el proceso legislativo y la influencia del régimen teocrático de Irán sigue teniendo consecuencias nefastas. A pesar de todo, cabe reconocer avances positivos registrados hasta la fecha. La seguridad ha mejorado de manera drástica, si bien esta constatación puede resultar muy relativa teniendo en cuenta los cerca de 300 ciudadanos que mueren cada mes en acciones violentas”.
“Sin embargo, lo más importante sigue siendo que los iraquíes disfrutan de un lujo que sigue sin estar al alcance de la gran mayoría de ciudadanos en Oriente Medio, a excepción de los libios y palestinos. Tienen la oportunidad de votar y con este gesto recompensar o sancionar a políticos. Si bien prevalece el peligro de que Irak se convierta en un régimen autoritario, la puerta hacia un futuro mejor sigue entreabierta. En los próximos años y décadas, los propios iraquíes serán los encargados de seguir abriéndola”.
Diario de Noticias (Portugal). Editorial: “Irak desafió a Al Qaeda”
“El futuro Parlamento representará mucho más a los iraquíes que a los suníes que se rindieron a la nueva lógica, resistiendo al chantaje de Al Qaeda que los quiere utilizar para desestabilizar Irak. Para que la democracia iraquí funcione no basta este día de voto. Es necesario que todos los actores políticos entiendan la necesidad de negociar consensos y de saber respetar las diferencias. Para que el orden sustituya el caos en esa tierra entre el Eufrates y el Tigre que en tiempos fue la cuna de la civilización”.
Asahi Shimbun (Japón). Editorial: “Elecciones generales en Irak: la hora del desafío por la autonomía”
