POLÍTICA ECONÓMICA/INFORME OCDE
- “ESPAÑA TIENE MEDIOS PARA EVITAR EL DESTINO DE GRECIA” (FINANCIAL TIMES, Reino Unido)
- “LA CRISIS HA AMPUTADO EL POTENCIAL DE CRECIMIENTO DE LOS PAÍSES DE LA OCDE” (LES ECHOS, Francia)
ANIVERSARIO 11-M
- “LUCHA CONTRA LA REPRESIÓN” (DIE WELT, Alemania)
PROPUESTA CREACIÓN FONDO MONETARIO EUROPEO
- “MR. EURO” (DIE ZEIT, Alemania)
GRECIA
- “EL SALVAMENTO DE ATENAS, UN IMPERATIVO PARA LA UE”. (LA REPUBBLICA, Italia)
IRAK
- “LAS ELECCIONES MUESTRAN LO LEJOS QUE HA LLEGADO IRAK” (LOS ANGELES TIMES, EE.UU.)
ESPAÑA
POLÍTICA ECONÓMICA/INFORME OCDE
Financial Times (Reino Unido) Análisis firmado por Luis Garicano. Profesor de Economía en la London School of Economics: “España tiene medios para evitar el destino de Grecia”
“España no ha de ser necesariamente la próxima Grecia. El nivel de endeudamiento público es aún bajo. Los inversores extranjeros no tienen motivos inmediatos de preocupación, ya que el país puede cumplir con facilidad con sus obligaciones. Lo que tiene que suceder recae ahora en tres categorías. Primero, el sistema financiero debe ser reestructurado. Además de bancos de clase mundial, como el BBVA y el Santander, España tiene un gran número de cajas menores e infracapitalizadas que no cotizan en Bolsa y que a menudo están bajo el control de jefes políticos. Muchas están expuestas a los 325.000 millones en euros de préstamos dudosos a promotores inmobiliarios que ahora están en los libros de los bancos. Para agravar el problema, el mal mantenimiento de los libros no está bajo control. Incluso estando el desempleo en alza y aumentando los impagos de deuda en los otros bancos, las cajas ha informado en varios trimestres de mejoras o estabilidad en las cifras de morosidad”.
“Analistas de Credit Suisse cifran la ‘verdadera’ morosidad de los créditos en el doble del 5% que se sostiene en estos momentos. Aunque el Parlamento autorizó el pasado julio un fondo de hasta 100.000 millones de euros para la reestructuración bancaria, aún no se ha empleado. El problema se está manifestando como intratable debido a la poca disposición del Gobierno y del banco central a retar a las autoridades locales que controlan las cajas”.
“Segundo, las cuentas públicas deben avanzar hacia la sostenibilidad. El Gobierno precisa recaudar 200.00 millones de euros en deuda bruta este año, incluyendo 100.000 millones de euros en nueva deuda neta para pagar el déficit de 2010. Un riesgo clave en este respecto es la reestructuración pendiente del sistema financiero, que, si cuesta los 100.000 millones de euros completos, llevará a la proporción deuda-PIB hacia el 80%. En los últimos meses, el Gobierno anunció para luego archivar o salir con evasivas medias como la congelación salarial del sector público e incrementos de los gravámenes. Algunas de las medidas anunciadas, como el recorte de los empleos públicos, no pueden ponerse en práctica sin la colaboración regional en un país donde sólo el 22% de los 2,7 millones de funcionarios trabajan para el Gobierno central. Aquí vuelve a haber un asunto clave: la descuidada descentralización del Estado”.
“Tercero, se precisan reformas estructurales, sobre todo la del mercado laboral, para incrementar la productividad. El mercado laboral ‘doble’ (gente con contrato fijo extremadamente protegida y gente con contrato temporal completamente flexible) ha limitado la posibilidad para los jóvenes de hallar trabajo con futuro. Por otro lado, la multitud de oportunidades en los sectores del turismo y de la construcción alentó en su día a quinceañeros a dejar en manada la escuela. Los patrones son reacios a proporcionar formación a los que cuentan con contratos temporales y el sistema de formación vocacional para los parados hace poco por mejorar su capacidad. El resultado es una mano de obra que no está sencillamente capacitada para una economía globalizada y basada en el conocimiento”.
“El Gobierno y el Banco de España han de afrontar la gravedad de la situación. La consolidación fiscal y la reforma estructural son las principales tareas para el primero, mientras que el segundo debe incrementar espectacularmente la transparencia del sistema financiero y emprender su reestructuración. Esas reformas podrían desatar al potencial del país. La alternativa son años de crecimiento anémico y de altas tasas de paro persistentes”.
Les Echos (Francia) Análisis firmado por R.H.: “La crisis ha amputado el potencial de crecimiento de los países miembros de la OCDE” antetítulo: “En su informe anual dedicado a las mejores estrategias de crecimiento, la Organización de cooperación y Desarrollo Económicos considera que el crecimiento potencial de sus países miembros ha sido cercenada en un 3% a causa de la crisis”
“Los países miembros de la OCDE se han empobrecido. En su informe anual ‘Objetivo crecimiento’ la Organización ha calculado el efecto de la crisis económica y financiera sobre el potencial productivo de cada uno de sus países miembros. España e Irlanda son los países que más han sufrido este retroceso del crecimiento potencial; al parecer un cambio de dirección de los flujos netos de inmigración ha amplificado la reducción de la población activa en estos dos países, subraya la OCDE. Una cosa es cierta: el crecimiento de los países de la OCDE no será de los más vigorosos en los próximos meses y, según las estimaciones, Irlanda y España son los dos países que mas tendrán que quejarse”.
L’Echo (Bélgica). Artículo de Olivier Gosset: “La OCDE aboga por una retirada progresiva de las medidas de relanzamiento”
“La OCDE hizo ayer un llamamiento para que los Estados miembros retiren progresivamente las medidas de relanzamiento adoptadas a lo largo de estos últimos dos años para evitar el colapso de la economía mundial. ‘Los responsables políticos han de poner fin de forma gradual a las iniciativas excepcionales tomadas en el contexto de la crisis’, explica la OCDE en su informe anual. No obstante, se trata de un llamamiento matizado, ya que conviene evitar un nuevo hundimiento de la coyuntura. ‘Una excesiva sincronización’ de los recortes presupuestarios podría tener consecuencias ‘negativas’ a escala internacional, subraya el informe”.
“Por consiguiente, dicha retirada deberá efectuarse ‘a medida que se vaya restableciendo la economía’. Conviene que cada Estado actúe a su ritmo en función de la solidez del relanzamiento. Persisten las dudas sobre el vigor del crecimiento: ‘La recuperación está en marcha, pero ignoramos si sigue impulsada por las políticas de relanzamiento o si ya ha adquirido su propia dinámica’, destaca el economista jefe de la OCDE, Pier Carlo Padoan”.
“La OCDE emite un segundo mensaje importante: ha llegado la hora de sustituir la gestión de la crisis por el refuerzo de las economías en ámbitos fundamentales como el empleo, la competencia o la fiscalidad. Las reformas estructurales que tienen ‘un impacto positivo sobre el crecimiento’ han de convertirse en ‘un elemento fundamental de la gestión para la salida de la crisis”.
“La regulación financiera constituye otro eje importante del informe de la OCDE. En este sentido, una reglamentación más estricta no perjudica necesariamente la competencia entre bancos y una autoridad supervisora fuerte podría incluso reducir el coste del crédito para las familias y las empresas”.
LIBERACIÓN COOPERANTE ESPAÑOLA
Il Messaggero (Italia) Crónica del corresponsal en Madrid, Josto Maffeo: “Terrorismo. Puesta en libertad la cooperante española. Cicala y su esposa, aún prisioneros de Al Qaeda”
“’Soy feliz por estar aquí, pero mi felicidad será completa cuando sean puestos en libertad mis compañeros Albert y Roque. Puedo decir que nos han tratado bien, con respeto’: son las primeras palabras de la cooperante española Alicia Gámez, a su llegada al aeropuerto de Barcelona. La vicepresidenta española, De la Vega, dice que no se ha pagado ningún rescate y que han colaborado países que prefiere no citar. De los rehenes italianos prefiere no hablar. Sí, pero al lado de la versión oficial se subsiguen informaciones procedentes de Mauritania y de Mali. Noticias procedentes de este último país aseguran que Madrid, o los intermediarios de Madrid, han pagado ya entre 3 y 5 millones de dólares, y que ahora, lo mismo que para la liberación de los italianos Sergio Cicala y Philomène, falta la parte política del rescate: la exigencia de los secuestradores de poner en libertad a algunos salafitas, encarcelados en Mauritania, país que no tiene intención de ceder. La partida sigue abierta”.
The Washington Post (Estados Unidos)Información firmada por Manu Fernández, facilitada por Associated Press: “España: cooperante en África puesta en libertad por militantes”
“La liberación de Alicia Gámez fue anunciada a primera hora de ayer por la Vicepresidente María Teresa Fernández de la Vega, quien comentó que no se había pagado ningún rescate. Fernández de la Vega manifestó que el gobierno está ahora concentrado en conseguir la liberación de los otros dos cooperantes que siguen secuestrados. A la pregunta de por qué Gámez fue liberada y los demás no, la Vicepresidenta respondió que ‘a veces pasan estas cosas con este tipo de secuestro. No existe ninguna razón objetiva”.
ANIVERSARIO 11-M
Die Welt (Alemania) Crónica de Ute Müller. Título: “Lucha contra la represión”. Subtítulo: “Hace seis años España sufrió el atentado más grave perpetrado por Al Qaeda en Europa, cuando varias bombas exploraron en trenes de Cercanías de Madrid – pero la conmemoración del mismo resulta incómoda para muchos”
“Nunca antes una ola de solidaridad había atrapado a tantos españoles, nunca antes se habían sentido tan fuertes juntos. Pero eso fue entonces. Ahora han pasado seis años y la solidaridad se ha disipado. Una experiencia amarga para las víctimas, que se han reunido en la asociación 11-M, cuyo nombre recoge la fecha del atentado: el 11 de marzo. ‘Se nos ignora porque no somos de ningún partido ni confesión’, explica tranquilamente Jesús Abril, vicepresidente de la asociación de víctimas. 11-M nunca habría obtenido una palabra amistosa, ni un céntimo, ‘cero ayudas’ del gobierno regional o del ayuntamiento. Ahí están al poder los conservadores del Partido Popular, la capital es su bastión más fuerte. Pero en el Parlamento nacional tuvieron que pasar al banquillo de la oposición después de los atentados, puesto que el Gobierno de José María Aznar había intentado adjudicarle el atentado a la organización terrorista vasca ETA cuando todo apuntaba ya a una autoría por parte de Al Qaeda”.
“La derrota electoral alimentó en el Partido Popular los resentimientos contra todo lo que está relacionado con los atentados. Esto es algo que vuelven notar una y otra vez las víctimas y sus familiares. Muchos dependen hasta el día de hoy de ayuda psicológica. Se apoyan mutuamente como mejor pueden. A menudo tienen que constatar que en España no son huéspedes deseados. En la ciudad universitaria de Salamanca tuvo lugar recientemente un congreso internacional para víctimas del terrorismo. La mayoría de los participantes eran familiares de personas asesinadas por la organización separatista vasca ETA. “Ni siquiera fuimos invitados, es como si no existiéramos”, dice Abril. Pero 11-M, con más de 1.300 miembros, es con diferencia la mayor asociación de víctimas del país. Nadie pone en duda el reconocimiento de las víctimas de ETA. Se les alquilan locales pagados por impuestos. Pero 11-M se queda con las manos vacías. ‘Quizás el desinterés de los conservadores también esté relacionado con el hecho de que las víctimas eran, sin excepción, gente sencilla. Eran trabajadores e inmigrantes de la periferia situada al sur de la capital, que a tan temprana hora del día tenían que ir a trabajar’, opina Abril.”
SECTOR EMPRESARIAL
Il Sole 24 Ore (Italia). Crónica del corresponsal, Michele Calcaterra: “Madrid. Más de 141.000 en un año. Récord de quiebras de empresas españolas”
“Son más de 141.000 las empresas españolas que han cerrado sus puertas a causa de la crisis; 15.566 sólo en los dos primeros meses de este año. Son datos de la Previsión Social, es decir se trata de empresas que han dejado de cotizar por sus empleados. Un dato preocupante es que sólo el 13% del total está directamente relacionado con el sector inmobiliario, el más afectado por la crisis. Esto significa que todo el sector empresarial del país está en dificultad. Lo suficiente para que el gobierno haya convocado a sindicatos, empresarios y banqueros para buscar una solución. Los problemas, sobre todo en lo que concierne a las PYMES son de dos tipos: retraso en el cobro de las facturas y dificultades en conseguir créditos”.
“Los bancos, apenas estalló la crisis, cerraron el grifo de la financiación y todavía la conceden con el cuentagotas. El gobierno, insatisfecho de la situación, ha decidido lanzar un salvavidas a las empresas, encargando al ICO (brazo operativo del Tesoro) de conceder préstamos a las PYMES hasta los 200.000 euros, asumiéndose directamente el riesgo correspondiente. Otra plaga a la que deben hacer frente las empresas españolas es la dificultad en cobrar las facturas: en España se registra el retraso más elevado de Europa: 98 días con respecto a los 58 de la UE. Por eso el gobierno ha emitido una medida que impone a las administraciones públicas saldar las facturas en 30 días y a los privados en 60. Es una mala costumbre de proporciones enormes: sólo los ayuntamientos tiene deudas con las PYMES por la cifra de 30.000 millones de euros”.
SECTOR FINANCIERO
Les Echos (Francia) Artículo firmado por Elsa Conesa: “El Santander quiere desarrollarse en París”
“Los Bancos franceses tienen por qué estar alerta. El español Banco de Santander, salido casi indemne de la crisis, tiene ambiciones en Francia. Ya presente en este país desde hace varios años, el establecimiento había desarrollado una actividad de banco comercial y de mercado contando con unas quince personas. Se ha aprovechado de las dificultades de los grandes bancos que han realizado préstamos durante la crisis para hacerse con partes del mercado en la financiación. El movimiento del banco se inscribe en una estrategia más amplia de desarrollo del Santander en el banco de financiación y de inversión desde Londres, donde actualmente recluta equipos en las actividades de mercados primarios (deudas y acciones). El año pasado, tuvo un resultado de 2.700 millones de euros de beneficios en el banco de financiación e inversión”.
PODER JUDICIAL: JUEZ GARZÓN
NRC H andelsblad (Holanda) (10-3) Crónica firmada por Merijn de Waal: “El súper-juez con demasiados enemigos. Baltasar Garzón, un magistrado vanidoso y diligente, está ahora bajo presión”
“.Con altivas declaraciones sobre la falta de ética laboral de sus colegas y gracias a su propio estatus de estrella internacional, Garzón se ha creado alrededor un amplio círculo de enemigos... ‘Garzón paga ahora el precio de ser el juez más independiente del mundo’, afirmaba su abogado el mes pasado. Pero muchos españoles de derechas no creen en su independencia desde mucho antes de que empezara la investigación sobre la Guerra Civil. Esto es la consecuencia de una breve incursión en la política a principio de los años noventa....El año pasado Garzón inició una investigación sobre un extendido escándalo de corrupción dentro del Partido Popular. Garzón ordenó la detención de varios altos cargos del PP y a continuación mandó grabar sus conversaciones con sus abogados desde la celda...”
MEDIDAS ANTICORRUPCIÓN
The T imes online. (Reino Unido) Crónica de Graham Keeley: “España toma duras medidas contra los políticos tras una serie de escándalos”
“España tomará medidas contra los diputados y alcaldes corruptos, después de que una serie de escándalos hayan sacudido la ya frágil fe de los ciudadanos en el sistema público del país. Se propondrán sentencias de prisión para los funcionarios públicos condenados por corrupción, tras una reforma de la actual ley penal. El cambio, que será presentado hoy por el Gobierno socialista, será debatido en el Parlamento, pero se espera que no tenga oposición. Las medidas son consecuencia de una serie de importantes casos de corrupción relacionados con el boom inmobiliario. Los alcaldes se han visto tentados a autorizar licencias de construcción ilegales a favor de promotores sin escrúpulos a cambio de dinero, coches y otros favores. En algunos casos, británicos que compraron residencias de vacaciones descubrieron mas tarde que sus casas se habían construido ilegalmente”.
“La sucesión de escándalos y casos de corrupción en los ayuntamientos por toda España, ha tenido impacto en la forma en que los españoles perciben a su clase política. Recientes investigaciones realizadas para el Centro de Investigaciones sociológicas mostraron que la corrupción era una creciente preocupación entre los españoles. España descendió en 2009 al puesto 32 en la lista mundiales de Transparencia Internacional.”
POLÍTICA LINGÜÍSTICA GENERALITAT CATALANA
The New York Times (Estados Unidos). Artículo firmado por John Tagliabue: “Anunciando a bombo y platillo la lengua catalana con subtítulos en la pantalla grande”
“En la principal ciudad catalana, la lengua nativa, el catalán, se escucha por doquier excepto en los cines. No obstante, eso puede cambiar porque el gobierno local espera aprobar una ley que exige que al menos la mitad de las copias de todas las películas extranjeras, incluyendo las producciones norteamericanas más importantes, sean dobladas al catalán. En Cataluña, también por ley, se exige que los estudiantes reciban su educación en catalán”.
“La ley sobre las películas llega en un momento de profunda incertidumbre para el gobierno central de Madrid, que lucha contra una severa crisis económica y un elevado paro. Pero también acentúa el curioso papel de Barcelona en la cultura española, incluso cuando intenta reafirmar sus rasgos distintivos. Los grandes productores cinematográficos, incluyendo los norteamericanos, han respondido al gobierno catalán que temen, además de los costes adicionales que generaría la aplicación de la ley, posibles repercusiones. ‘Temen que Galicia o el País Vasco, puedan ser los siguientes’, comentó Joan Antoni González, Secretario general de la Federación catalana de productores del sector audiovisual, que el año pasado se separó de la organización nacional española. La ley no afectará las películas que se rueden en España, o a las películas europeas, a menos que cuenten con más de 15 copias en circulación, por eso las producciones norteamericanas serán las que se vean más afectadas”
EUROPA
PROPUESTA CREACIÓN FONDO MONETARIO EUROPEO
Die Zeit (Alemania). Comentario de Mark Schieritz: “Mr. Euro”
“Con la creación de un Fondo Monetario, Europa reconocería que una moneda común no puede sobrevivir sin solidaridad. Las reglas del déficit se verían agudizadas y, como contrapartida, se crearía un marco para el trato ordenado con Estados endeudados. En algunos casos, la comunidad hará de socorrista; en otros, los acreedores tendrán que renunciar a sus exigencias”.
Süddeutsche Zeitung (Alemania). Artículo de Claus Hulverscheidt: “Propuesta'interesante'”
“La noticia tranquilizadora es que para crear un Fondo Monetario Europeo habría que cambiar los Tratados de la UE. Es decir: ratificación en 27 países, incluida la posibilidad de referéndums con desenlaces desagradables. Conclusión: el tema cae por si solo, al menos en el futuro próximo”.
Die Tageszeitung (Alemania). Artículo de Ulrike Herrmann: “Atrapado por la realidad”
“Los Estados de la UE tendrán que socorrer. Un Fondo Monetario para Grecia y otros candidatos de quiebra es previsible; aunque quizás termine llamándose 'Agencia' para que el giro no llame tanto la atención. No obstante, el hecho de que los Estados de la UE estén perdiendo tanto tiempo tendrá consecuencias. Pues al final habrá una solución ad hoc, impulsada por el pánico de los mercados y que una vez más no planteará la pregunta decisiva: ¿cómo hacer partícipes a los bancos y a los especulares en los costes de las operaciones de rescate?”.
Corriere della Sera (Italia). Crónica de Paolo Valentino:”El premier griego en Washington. Nuevas reglas. Maniobra de Merkel y Sarko contra la especulación”.
“Un grupo de líderes europeos está trabajando en una fuerte manifestación de apoyo, bajo forma de una carta a la presidencia de turno española, a los esfuerzos de Grecia por poner orden en sus finanzas, que dé a los mercados una señal de confianza y los oriente más favorablemente en relación con Atenas. El documento, que será firmado por Merkel, Sarkozy y Juncker, contendrá la recomendación de localizar los instrumentos para evitar en el futuro la explosión de crisis dramáticas en los países del euro. Lo confirman fuentes diplomáticas al margen de la visita de Papandreu a Washington. La iniciativa traduciría en la práctica la intervención europea, pedida a los aliados por Papandreu que ve en este acto de garantía política el paso decisivo para condiciones de crédito menos onerosas. En un encuentro con la prensa, Papandreu ha dicho que se espera de los mercados el reconocimiento de la labor realizada para el saneamiento financiero: ”No pedimos dinero –ha dicho -: lo que necesitamos es apoyo de cara al mercado. Y, por lo que veo, Europa está poniendo fuerza y voluntad”. La alternativa, ha añadido el premier griego, sería el recurso al FMI, con el cual las autoridades griegas han iniciado ya los contactos técnicos preliminares:”Es una posibilidad por el momento teórica, y si la UE asume sus responsabilidades, no será necesario recurrir al FMI”. El premier griego ha afirmado que de la administración de los Estados Unidos ha recibido una “respuesta positiva” sobre la necesidad de nuevos instrumentos de reglamentación, y ha recordado que la Comisión de la UE ha recibido el encargo de formular una propuesta en tal sentido a los gobiernos”.
Le Soir (Marruecos) Slate.fr . Artículo de Marie-Laure Cittanova: “Hacia un Fondo Monetario Europeo”
“Una buena noticia: la Comisión Europea comienza a reaccionar a la crisis griega. La UE está reflexionando respecto a la creación de un Fondo Monetario Europeo a semejanza del FMI. La creación de este tipo de fondo sería un medio para Europa de demostrar que no necesita el FMI y arreglar por sí misma sus problemas. Es una solución que gustaría a Francia, que no cesa de abogar por un refuerzo de la gobernanza económica europea. La creación de éste fondo aportaría, sin lugar a dudas, garantías que facilitarían la prevención y resolución de crisis en el seno de la Unión. Además, no debería impedir a los Estados y la Comisión el hacer una reflexión en las modalidades de admisión en la Unión y, por extensión, en la zona euro, con el fin de evitar que los pequeños ‘ajustes estadísticos’ pasen desapercibidos o que no tengan consecuencias. Pues si este fondo existiera en la actualidad podríamos imaginarnos que a todos los ‘PIGS’ (Portugal, Irlanda, Grecia y España) les serían denegados los fondos de cohesión y su derecho de voto en los consejos europeos. Y, mañana, podría ser el turno para Italia, Gran Bretaña, incluso para Francia”.
POLÍTICA EXTERIOR
The Guardian (Reino Unido). Crónica de Ian Traynor: “Ashton responde a los críticos de sus primeras semanas como jefa de Exteriores de la UE”. Subtítulo. “La par laborista culpa a la guerra de poderes en Bruselas por su situación difícil”. “Discurso multilingüe dirigido a silenciar a los que tienen dudas”
“La nueva responsable de política exterior y seguridad de la UE, Lady Ashton, utilizó la plataforma del Parlamento europeo ayer para responder al coro de críticas que ha envuelto sus primeros tres meses en el puesto. En una presentación combativa sobre cómo hacer que la política exterior de la UE sea más efectiva, la par laborista señaló el comienzo del ‘liderazgo enérgico’ y culpó a la lucha de poderes en Bruselas por el nuevo servicio diplomático de su difícil situación. Resentida por la campaña contra ella llevada a cabo en las capitales de la UE durante semanas, Ashton cambió de idioma brevemente y habló en francés y alemán, en un intento de apaciguar a aquellos que no están contentos con su falta de habilidades lingüísticas. Mencionó cada lugar que había visitado en las últimas semanas, desde Nueva York hasta Sarajevo y Moscú, para calmar las críticas a su agenda y las quejas sobre las reuniones a las que no ha asistido. ‘Mi problema es que todavía no he aprendido a viajar en el tiempo’, bromeó en un intento de silenciar a los que tienen dudas sobre ella. Se defendió ante los comentarios de que su oficina privada tiene un exceso de altos cargos británicos. ‘Nombraré por méritos – nada más’, afirmó. ‘Aquí no hay favoritos’”.
Publico (Portugal). Crónica de Isabel Arriaga e Cunha: “Catherine Ashton se defiende de las criticas”
“Catherine Ashton buscó ayer convencer al Parlamento Europeo de que es la persona justa para el lugar al culpar implícitamente a las rivalidades entre los gobiernos de los Veintisiete y la Comisión Europea de los retrasos y dificultades en la creación del nuevo servicio diplomático europeo. ‘Algunos prefieren minimizar las eventuales perdidas, más que maximizar los beneficios colectivos’, declaró Ashton. Sus afirmaciones se relacionan con la verdadera lucha de gallos que existe desde hace meses entre los gobiernos de la UE y la Comisión Europea para el control del nuevo servicio diplomático, más conocido por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) previsto en el Tratado de Lisboa para asegurar la coherencia de la política exterior de los Veintisiete. Su creación ‘es una oportunidad única en una generación’, dijo la responsable británica ante un hemiciclo prácticamente vacío. ‘Es complicado’ reconoció, ‘pero es igualmente excitante’ porque constituye la ocasión de ‘construir lo que muchos en Europa quieren hace mucho: una política exterior europea más fuerte y más creíble’”.
GRECIA
La Repubblica (Italia). Artículo de opinión de Paul De Grauwe: “El salvamento de Atenas, un imperativo para la UE”.
“Una parte de responsabilidad, en la crisis de Grecia, debe atribuirse a las autoridades de la zona del euro que han permitido que un problema local degenere en una crisis sistémica de la Eurozona. Los gobiernos no han estado en condiciones de dar señales claras sobre su disponibilidad a sostener a Grecia. El BCE, a su vez, ha pecado de ambigüedad en cuanto a la idoneidad de la deuda pública griega como garantía para el suministro de liquidez. La experiencia que hemos acumulado hasta hoy nos dice que es menester que el BCE cambie sus políticas sobre la idoneidad de las obligaciones de Estado como garantía a cambio de liquidez. El BCE debe poner fin a la política de encomendar a las agencias de rating americanas el análisis del riesgo-país. Estas agencias se han revelado ineptas y encomendarse a ellas es sencillamente inaceptable. El BCE tiene requisitos mejores que las agencias de rating para analizar la capacidad de crédito de los países miembros de la Eurozona. Dispone de analistas altamente expertos que son igualmente capaces, si no más que los que trabajan para las agencias de rating. A largo plazo, se necesita una reforma mucho más incisiva, que lance una señal clara sobre la voluntad de los países miembros de preservar la Eurozona. De lo contrario, la Eurozona no tiene futuro”.
China Business News (China). Artículo de Chen Donghai: “La salida de Grecia de la eurozona no es algo que no se pueda asumir”
“Aunque Grecia abandonara la Eurozona ahora, más de dos meses después de que la crisis de deuda griega comenzara a extenderse, los defectos estructurales de la Eurozona podrían suponer un lastre para la UE y la zona euro. Si la amenaza de abandonar la Eurozona no llega hoy, lo hará mañana, y si no lo hace Grecia, lo hará otro país”.
“En caso de que el país heleno salga de la Eurozona a causa de su deuda, ese problema se convertirá en el primero que deberá solucionar antes de nada, y para ello tiene dos opciones: o bien negociar con los países poseedores de deuda o bien declararse en bancarrota y pedir ayuda al FMI, una opción viable ya que en el pasado otros países se beneficiaron de las ayudas de este organismo”.
“Los principales países deudores de Grecia son otros miembros de la UE, por lo que ayudando al país heleno, los europeos se ayudarían a sí mismos, y podrían recuperar la deuda una vez Grecia hubiera salido de la crisis. Aunque la opinión más extendida es que la salida de Grecia de la Eurozona supondría pagar un enorme precio, si se hace adecuadamente los beneficios podrían superar a las pérdidas, y como consecuencia de la salida de países con una baja calificación, la Eurozona se volvería más homogénea y las políticas monetarias funcionarían mejor. La salida de los países miembros no es algo que la Eurozona no pueda asumir, puesto que después de volver a reunir una serie de condiciones, esos países podrían volver a la zona euro”.
Tokio Shimbun (Tokio). Editorial: “Incertidumbre del euro: se debe de superar el escepticismo en torno a la integración europea”
“La incertidumbre en el mercado financiero europeo, desatada por la crisis fiscal en Grecia, ha trascendido el ámbito económico y planteado una interrogante al marco de integración de la UE. La raíz del asunto es el debate que ha dividido a Europa en dos desde la implementación del euro: ¿Es viable una integración monetaria sin integración política? Al Reino Unido así como a los países nórdicos, donde abundan los escépticos a la integración europea, les causa disgusto la idea de perder su soberanía monetaria que es uno de los símbolos del Estado nacional, por lo que actualmente muestran cautela ante la implementación del euro. Por el contrario, los partidarios de la integración encabezados por Alemania y Francia argumentan que la integración monetaria es la vía para impulsar la integración política”.
“La expansión y la profundización de la integración europea es un experimento histórico que se ubica en el extremo opuesto. Es un intento de integrar a Europa basándose en el juramento de no volver a incidir en la Guerra, surgido después de las dos guerras mundiales. El hecho de que los países de la ex Yugoslavia hayan adoptado nuevos valores como la democracia, los derechos humanos, y ahora se hayan integrado o estén en proceso de integración en la UE es un proceso simbólico que evidencia este principio. Es cierto que la UE tiene aún varias debilidades, ya que es incierto el panorama futuro hacia donde se dirige la integración y la democratización de la región es aún insuficiente. Sin embargo, si la UE no utiliza la ‘sabiduría europea’ para buscar una manera de superar la crisis actual y profundizar su integración, su influencia dentro de la comunidad global no hará sino disminuir.”
MUNDO
ORIENTE PRÓXIMO
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). Artículo de Wolfgang Günter Lerch: “Engatusado”
“Biden acababa de agradecerle al primer ministro Netanyahu que Israel estuviera dispuesto a paralizar los asentamientos en Cisjordania durante diez meses. Es cierto que el ministro del Interior israelí se ha disculpado en el acto por el momento en que se han dado a conocer los planes de ampliación, pero a más de uno le parecerá que la ‘desafortunada coincidencia’ de la que se habla en Jerusalén en realidad habría sido intencionada. ¿Tiene que dejarse engatusar Biden, y con él el presidente Obama, por un comportamiento tan provocador? Por otro lado, en Israel algunos seguramente se habrán sentido muy fuertes pensando que son capaces de engatusar de esta manera al segundo mayor representante de su aliado y amigo más importante.”
Süddeutsche Zeitung (Alemania). Artículo de Peter Münch: “La afrenta israelí”
“Esto es una provocación que roza la soberbia. El socio pequeño está poniendo en evidencia al grande. Para el presidente Obama, esto debería ser motivo para dejarle muy claro al primer ministro Netanyahu que también la amistad especial entre ambos estados tiene sus límites. La línea roja se encuentra ahí donde Israel socava la autoridad de Norteamérica. Si Obama titubea ahora aumentará el peligro de que Jerusalén también se despegue del rumbo acordado con Washington en otro asunto: en el trato con el programa nuclear de Teherán. Si Israel, como ya ha amenazado, realmente se dispone a bombardear unilateralmente las instalaciones nucleares iraníes, toda la región amenaza con hundirse en una guerra.”
Die Welt (Alemania). Artículo de Clemens Wergin: “Sin instinto”
“La garantía de supervivencia de Israel en los últimos 60 años ha consistido en ser mejor que todos sus vecinos en todos los aspectos. Esto vale tanto por los méritos científicos del pequeño país como por su economía o por la ventaja tecnológica de su ejército, pero también por la moderna sociedad israelí y por una democracia con controles y equilibrios – lo que ha conducido a que la política israelí haya actuado generalmente de manera mucho más profesional que sus enemigos. Por eso resulta preocupante la estrechez de miras que el gobierno ha demostrado en los últimos meses. Como si no tuviera ya suficientes adversarios, Jerusalén hace ahora todo lo posible por espantar también a sus pocos amigos. Ya es bastante grave que, con intención de azuzar los ánimos, Israel sea convertido en un paria y se haya convertido en una especie de punching ball de la política mundial. Ante esta situación, en Jerusalén habría que cuidar más las relaciones con sus amigos y socios”.
IRAK
The New York Times (EE.UU.). Artículo de Thomas Friedman: “Es posible para los iraquíes ahora. Buena suerte”
“Decir que el simple hecho de votar en una o dos elecciones es un éxito en Irak obviamente sería un error. Una elección no hacen una democracia y los políticos iraquíes todavía tienen que demostrar que son capaces de gobernar, reconstruir el país y respetar el Estado de Derecho. Controlan del gobierno, la construcción de un país así como el establecimiento y el respeto del Estado de Derecho. Pero esta elección es un gran paso adelante porque los iraquíes, con la ayuda de Naciones Unidas, Estados Unidos y la administración Obama, en particular el vicepresidente Biden, han superado dos enormes obstáculos”.
“Han superado una gran variedad de disputas sectarias que repetidamente amenazaban con descarrilar las elecciones. Y votaron – shíies, suníes y kurdos- , a pesar de las bombas de Al Qaeda y del callejón sin salida de los baasistas, que buscan desesperadamente preservar a Irak de un proyecto democrático”.
“La única manera de derrotar a Al Qaeda, al baasismo y a los islamistas violentos, es que los árabes y los propios musulmanes –no nosotros- demuestren que están dispuestos a luchar y a morir por un futuro más tolerando, democrático y progresista”.
“Al Qaeda ha buscado desesperadamente que el proyecto de Estados Unidos en Irak fallara, pero el pueblo iraquí acaba de seguir manteniéndolo con vida”.
Los Angeles Times (EE.UU.). Editorial: “Las elecciones muestran lo lejos que ha llegado Irak”
“Los iraquíes quieren y merecen el control sobre su propio futuro, como demuestra la votación del domingo. Estados Unidos debe respaldarles y desearles sabiduría en el modo de gobernar”.
“Cuando la historia de la guerra de Estados Unidos en Irak se escriba, las elecciones parlamentarias del domingo bien podrían ser el capítulo final. La votación en la que la minoría sunita votó junto con los chiítas y los kurdos podría significar el final de una guerra de siete años, aunque no el final de los enfrentamientos entre comunidades en el país”.
Sankei Shimbun (Japón). Editorial: “Elecciones parlamentarias en Irak: se requiere de una unidad que supere los conflictos religiosos”
“Aún cuando no ha concluido el recuento parece que ninguna facción política obtendrá la mayoría. Independientemente del tipo de Coalición por la que se opte, es deseable la consolidación de la Democracia Parlamentaria en Irak mediante la conformación de una fuerza política transversal sin importar la corriente religiosa. Por otro lado, la explotación del recurso petrolero es también un tema crucial para la restauración del país. Sin embargo, el reto prioritario es la eliminación del terrorismo, ya que las tropas estadounidenses se retirarán por completo a finales del próximo año”.
IRÁN
Yomiuri Shimbun (Japón). Editorial: “Sanciones hacia Irán por su programa nuclear: ¿Será Japón capaz de liderar el Consejo de Seguridad?”
“El próximo mes, Japón presidirá el Consejo de Seguridad de la ONU. Durante este periodo, es responsabilidad del Gobierno japonés que ostenta la Presidencia de dicho Consejo imponer a Irán sanciones efectivas en torno a su programa nuclear. El Gobierno japonés mantiene buenas relaciones con Irán, y últimamente ha invitado a Japón al Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraquí, Saeed Jalili, para solicitarle la suspensión de su desarrollo nuclear basándose en las peticiones de la OIEA. Esta será una decisión muy difícil para Japón, pero se debe recordar que está en juego la proliferación nuclear. En esta ocasión se debe de actuar en coordinación con los países occidentales y adoptar medidas severas hacia Irán. Aunado a ello, las sanciones no serán efectivas sin la participación de China. El Gobierno Japonés debe persuadir a China para que colabore en el Consejo de Seguridad para imponer sanciones a Irán”.
PROTECCIONISMO ESTADOUNIDENSE
Le Figaro (Francia). Artículo de Véronique Guillermard: “Abastecedores: crisis entre París y Washington”
