Il Messaggero (Italia)
The Times (Reino Unido) Editorial.
“Se ha creado una polémica sobre la respuesta correcta sobre la inminente recesión británica. El objetivo crucial es el de reparar las finanzas públicas”.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania)
Editorial en portada de Heike Schmoll
"Sajonia ha conseguido mantener muy reducido el número de escolares de riesgo. A pesar del retroceso del número de escolarizaciones, Sajonia no ha reducido el número de profesores. Ha creado campamentos de verano y otras ofertas para alumnos más bien débiles y ha incrementado así el número de titulaciones medias".
Die Welt (Alemania)
Editorial en portada de Joachim Peter
“El estudio Pisa no ofrece ningún argumento en favor de un cambio de sistema. En toda Alemania se registra una tendencia al alza".
Le Monde (Francia)
Artículo de Daniel Vernet
“Las ideas de Obama sobre el diálogo ‘sin condiciones’ con Teherán preocupan. Los europeos ven en ellas un riesgo para la estrategia que defienden desde hace cincos años a iniciativa de una troika compuesta de tres ministros de Asuntos Exteriores, en aquellos tiempos el francés Dominique de Villepin, el alemán Joschka Fischer y el británico Jack Straw. Los europeos están dispuestos a negociar con los dirigentes iraníes y ayudarles a construir una industria nuclear civil con la condición de que anulen, paren, incluso suspendan, las actividades de enriquecimiento de uranio que alimentan las sospechas de ambiciones militares. Los europeos han iniciado un maratón diplomático del que nadie conoce el desenlace. Los europeos siempre han pensado que una condición esencial para el éxito sería la implicación en las negociaciones de los americanos. Bush se ha negado durante mucho tiempo a hablar con uno de los protagonistas del ‘eje del mal’. Los EEUU han acabado por prestar atención a lo que hacen los europeos, muy poco y muy tarde. Cuando Obama parece dispuesto a comprometerse, los europeos están en alerta”.
Financial Times (Reino Unido)
Artículo de Martin Wolf
Süddeutsche Zeitung (Alemania)
Editorial de Guido Bohsem
“Incluso en una recesión, no es tarea del Estado apoyar a cualquier empresa tocada o a cualquier sector tambaleante con costosas operaciones de rescate. Precisamente para una nación exportadora como Alemania, esto supondría una recaída a los tiempos del proteccionismo. Frenaría la competencia nacional e internacional y, en definitiva, mermaría el bienestar de todos”.
Le Monde (Francia) Artículo de Hervé Kempf
“El impacto de los molinos de viento sobre el paisaje continúa contaminando el debate sobre el desarrollo de las energías sostenibles en Francia. Este tema ha vuelto a la palestra, el lunes 17 de noviembre, cuando Jean Louis Borloo, el Ministro de Ecología, presentaba ’50 medidas para el desarrollo de las energías sostenibles’.
Les Echos (Francia) Artículo de Catherine Chatignoux
“Tras el G-20, reunido este fin de semana, le toca a la industria europea reclamar medidas urgentes de relanzamiento presupuestario para contrarrestar los efectos de la crisis económica.”
The Guardian (Reino Unido)
“Phil Woolas insiste en que tenemos que hablar con absoluta crudeza sobre la inmigración. Sin embargo, en cuanto el ministro abre la boca es acusado de racismo”.
“‘Eso es una tontería’ –confiesa a Patrick Barkham- justo cuando la mayoría de las peticiones de asilo se amontonan en su bandeja. El ministro de Inmigración, Phil Woolas, ha atacado a los abogados y a las organizaciones caritativas que apoyan a los solicitantes de asilo. Las acusan de contravenir la ley y ‘engañar al sistema’. En una entrevista con THE GUARDIAN, Woolas ha descrito a los abogados y a los empleados de las ONGs como ‘una industria’, y afirmó que la mayoría que busca asilo no huye de la persecución sino que son inmigrantes económicos. ‘Al dar falsas esperanzas y al defraudar al sistema legal, en realidad hacen más daño que bien’. Es la última de una serie de controvertidas intervenciones públicas realizadas por Woolas desde que fue nombrado ministro de Inmigración en la remodelación ministerial de octubre llevada a cabo por Brown”.
Die Welt (Alemania)
Editorial en portada de Thomas Exner
"Por duro que sea: la insolvencia no solamente sería el camino mucho más barato, sino que, además, ofrecería posibilidades de mantener los puestos de trabajo en las sedes de Opel mediante un posible nuevo inversor o mediante la fusión con otro fabricante europeo de automóviles. La idea de que el Estado puede frenar una limpieza del mercado es una ilusión”.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania)
Editorial en portada de Henning Peitsmeier
"Los ejecutivos en Detroit han llevado la tradicional marca alemana al borde de la ruina. Ellos son los responsables de salvar a su propio consorcio con todas sus filiales. Antiguas decisiones equivocadas de General Motors no deben ser legitimadas con dinero de impuestos alemanes. Por amargo que esto sea para los 26.000 empleados de Opel“.
Financial Times Deutschland (Alemania)
Editorial
